|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
缺乏優勢火力難以對抗
全校師生一律佩槍才是正解  |
|||||||
2018-02-25, 11:05 AM
#111
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 40
|
引用:
你是住Chicago 吧 買槍也沒你想像中的簡單 很多州買槍不用執照但是要背景調查NICS 況且合法的情況下不能直接把槍當場賣給外州的居民 (Federal Law)
__________________
...Orz... 
此文章於 2018-02-25 11:31 AM 被 kif 編輯. |
|||
|
2018-02-25, 11:27 AM
#112
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 67
|
2016美國各州槍支暴力排名.
https://www.usatoday.com/story/news...s-up/359395002/ 加州是43名，德州是28名，但有趣的是兩州暴力犯罪率卻相近。 |
|
2018-02-25, 11:40 AM
#113
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
+1 看到一堆事後諸葛就覺得噁心 事情發生的當下 誰會先想到要衝上去拚生死 英雄電影看太多？  |
|
|
2018-02-25, 11:42 AM
#114
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
最新的消息是不只一位校警, 還有三位武裝警察到了現場, 都沒敢衝進去,
所以我想這可能是警方的SOP, 自動步槍罪犯交給特警隊, 狙擊手處理, 不要白白送死, 因為誰知道這位罪犯的背景如何? 前年炒黑人也是人時, 就有個黑人退伍軍人, 穿防彈衣持自動步槍, 專門打來援白人警察. 所以川普真的不是個合格總統, 這個時候不以自己的權力集思廣益構想改善方案, 只會抓個替死鬼批, 然後匆匆忙忙推一個越改越差的政策. |
|
2018-02-25, 12:49 PM
#115
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 67
|
引用:
NBC新聞報導. https://www.nbcnews.com/news/us-new...hooting-n850946 一位受訪的教師認為辭職的駐校警只是替罪羊。 |
|
|
2018-02-25, 01:04 PM
#116
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
[YOUTUBE]cFAn1yErFNU[/YOUTUBE]
|
|
2018-02-26, 08:27 PM
#117
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
看到網路上美國警察臨檢自己都怕的要使
要如何要求老師在事情發生時在第一線阻止 光是歹徒身分跟人數不明 還有到處跑來跑去的學生 老師的槍是要往哪裡開 |
|
2018-02-26, 10:00 PM
#118
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
很少是和美國比，和東亞國家比，就是高得不得了了。  |
|
|
2018-02-27, 12:05 AM
#119
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 203
|
要老師秘密暗中佩槍，嚇阻意義大過實際作為
這次的校園槍擊案，槍手手持AR-15半自動步槍 上一次賭場的槍擊案，槍手準備十幾把全自動的步槍 這些槍擊案的槍手要準備大開殺戒時都是拿火力強大的武器 可能還會先穿防彈衣之類的 老師真的隨身有佩槍了不起就手槍一隻 然後叫他去跟持全自動武器的槍手拚生死 你是老師，會跟槍手拚了還是先保命再說? 再者，拚下去把槍手打死就算了，如果反被槍手打死呢 又或者不敢拚，事後被人爆出來其實身上有槍卻無作為 是要陷老師於不義嗎?就像這次事件的校警一樣把責任都往他身上推 或許擁有槍枝是美國憲法不可能更改的一件事 不過縮限人民擁有槍枝或加強管制槍枝至少可以做的到 結果美國官方的態度卻是用大家都有槍就沒人敢亂來的恐怖平衡方式 可能大家沒有追後續發展，知道上次賭場槍擊案之後發生了什麼事嗎 所有槍商的股票應聲大漲，他們製造的槍奪走了那麼多條人命 結果最後大賺的卻還是他們，無端受牽連的賭場酒店股票卻全部跌慘 想想這是多麼諷刺的事
__________________
如夢似幻 |
|
2018-02-27, 01:52 AM
#120
|
|
