在上層當然只能看到上層的風景...

會讀書高學歷當然不是全部，但確實有用！
待過的產線就有個清大來當技術員，好像是經濟相關，同樣被其他部門的譏諷...
但談過後肚子裡確實是有東西的，廢話！都讀到清大了。

最後產線裁掉，也只有他留下了，調到其他部門。
至少人家有工作，但我失業了...XD
------------------------------------------

還有我老早就說了，全台灣就一個吳寶春啦！
我哥也是類似這樣回啊！不是每個人都搞得起來，本來也是給人請，但就是個性不合。

要一個國小沒畢業的老人家學習所謂的"常識"，是不是太強人所難？

就是因為三哥混得還不錯，自然可以數落人家，不就跟這裡批評不努力。差不多嗎？

二哥也說給人請終究是幫人打工，當然是自己開業最好。
那個時候他也是很掙扎，但看來結果是好的。

或許大哥講的只是推拖之詞，因為失敗者總是找藉口(菁英愛用名言)，

我只是想，如果家裡有資金，那他是否也能作起來呢？
就算不像吳寶春那樣，但至少也是自己當老闆。

人家就是努力想往上層社會的方向爬上去而已，這一篇不就是在勉勵大家要努力嗎，沒什麼錯啊，雖然還是受到某些因素的阻擾.......

有人提到開公司怎麼可能都自己人啥的, 就真的重要的都自己人哩~

剛開5年, 自己人只占董事長; 10年後, 業務經理跟總務(會計).
15年後, 課長級的也好幾個自己人; 20年後, 開始進攻董事會, 董事監.
然後看公司規模, 不夠等級的(利潤)的職位跟屎缺還不屑做, 太不夠格調了.
其實上面那個步調也太慢了, 通常2~3年後就蠢蠢欲動, 何必到十年.

階級與機會是要時間去僵化的, 就算拿水泥來封住所有縫隙也要時間啊!

啊啊啊~ 我又說得太直白了.
但, 人的社會, 不可能完全做死, 只要鎖死99.99%就好.

大多數美國人對美國財富分配不平均是不滿的.
川普贏的原因之一就是他主張許多一般保守選民認為會劫富濟貧的民粹政策.

就像Merton說的
面對既存的制度 人大約會有五種反應
順服這種遊戲規則只是其中一種而已
更多人是行屍走肉般的每天上班下班圖個溫飽而已
這樣該被批判嗎？

在資本主義社會就該
因為沒有發揮出最大的生產力

但我始終認為 努力與否
應該取決於個人的一種選擇
而不是當成評判別人的價值觀
然後再把這種價值觀強灌給我們的下一代


佔領華爾街 反全球化對某些人而言好像沒存在過..
這也是曼德拉效應？

佔領華爾街沒有新聞價值已經一段時間了, 對於許多人來說這跟沒存在差不多.
而反全球化是已經存在長到新聞價值低的程度.

我認為最重要的是"智慧"，你所經歷的一切，都是在增加智慧。
得到智慧的方法有書、社會、漸悟。厚積薄發，博觀約取。
有智慧就能看清事情的真相，不會被外表迷惑。

當你知識學不了、不知人心險惡、自已沒想法，那人生會遇過很多困擾的事。
能舉一反三，是智慧為你找到方法。能舉一反十，將來有機會成為標準制定者。

以樓主這篇文章舉例

初階智慧(竸爭)，能知道老師問的問題，是關於人生的不公平。
1.那老師問的10個問題，每個答案你都選能往前一步的答案。
2.平時有練跑步。
3.老師數到2時就偷跑。
就像聰明的有錢人，有智慧以後，可以找到各種黑和白的方法。
99%的人都是困在這階段。

中階智慧(分享)，已經對輸贏不是很在意。
會想辦法讓老師提供更多飲料，或是拿到飲料會分享給同學。

高階智慧(看透)，對老師說"凡所有相 皆是虛妄"，我不玩了。
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
然後你就零分了。
==================================
最近看到一個笑話，跟主題沒關係，我覺得蠻好笑的

在某戰場上，一位將軍躺在臨時的手術台，
醫生正忙著急救這位將軍。

然而在旁的一位護士表情越來越奇怪，
突然這護士抽出一把手術刀，
一刀捅向正在做手術的醫生，
醫生純白的手術袍馬上染成大片鮮紅，
在場的人全嚇壞了。

這護士含淚的說：醫生，對不起，我是臥底，我知道你平常對我很好，
但我不能讓你救活他，我不能讓他留在這世上。

這時醫生摀著傷口用微弱的語氣說：
那你捅他啊！你捅我幹嘛！？

不過我覺得你邏輯有點錯亂了，你剛剛為你大哥抱不平是說家裡沒提供資金給他，沒說他不努力啊。所以我也只是回答他就很努力自食其力，你們家人是在數落什麼⋯⋯

所以基本上是我說東你說西吧所以我說他大哥沒問題啊，是其他家人對他的期許奇怪。不然就拿資金幫他，否則那麼多廢話⋯⋯
我就說了，當老闆有種種可能，沒有什麼生意是穩賺的，生意那麼好做的話大家身家都梭了也要自己當老闆啊