![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
而且這些人要逃離台灣輕而易舉,國外早就準備好。 把台灣弄倒後,就捲鋪蓋走人,留下爛攤子讓後人承受。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
你一邊批對岸 又讚美網路實名 你有沒有人格分裂? ----------------------------------------- 你跟SA頭,麻煩去下面社會時事區政治打架好不好? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
正常,之前就遇過某紅茶店員工開口閉口說別人是業代工讀生 被拆穿後就… ![]() 也是,業代眼中儘是業代 ![]() 此文章於 2017-03-29 10:43 AM 被 k2島民 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
這是錯誤的理解 電廠一樣是在人口聚集區附近 否則無法解決送電問題 所以一堆電廠都是在市區附近 以降低難度與耗損 另外 瑞士核電廠提前除役公投 未過關 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
正經的說,台灣很多可以理性討論的議題,卻在藍綠政治邏輯下,無端的放大扭曲,然後誤導原本就非專業的民眾來達成自己的政治目的。
核電不是萬惡,原本就可以使用,而綠電本就應該鼓勵發展,但也別無限腦補的認為「綠電無敵,用愛發電」。 台灣在民粹藍綠下,都快窒息腦死了。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
瑞士其實只比台灣大一點 台灣排名137 瑞士136 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
引用:
![]() ![]() 被有立場還不自覺或不承認的人指控有立場,還真有趣 引用:
他們核廢怎麼處理的,台灣能不能仿效 引用:
![]() 此文章於 2017-03-29 10:53 AM 被 Pyotr 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
瑞士雖然人比較少,土地比我們大一點。 但其實瑞士整個國土都在高高低低的山脈台地上。 很多地方其實不太能住人。 我想他們的電廠出問題,也是沒地方去。 不要以為旁邊不是海,鄰國就願意放行來避難的人。 一定也是高標準檢查要跨越國境的人。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
引用:
引用:
此文章於 2017-03-29 10:59 AM 被 Pyotr 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
話都是你在講 跟你立場不合 就被你冠上政治色彩 你的弊在哪裡? 只有一個核災是嘛? 還有沒有別的? 引用:
人家核廢料可以發展山中的岩層式封閉 你要表達啥? ------------------------------------------------------------------- 跟政客一樣製造恐懼的方式很簡單 把一個問題無限制放大 跟希特勒一樣就可以造成莫名的恐慌 此文章於 2017-03-29 11:00 AM 被 csshih 編輯. |
||
![]() |
![]() |