![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
早就滅火過了, 但反正你知道, "氣象局一定就是不準,如果準的話,一定是碰巧的" ![]() ![]() ![]() 2016.09.25 http://www.appledaily.com.tw/realti...0160925/955849/ 台灣估梅姬暴風半徑僅日本一半 專家:對錯沒人知 梅姬颱風即將侵襲台灣,氣象專家吳德榮在專欄指出,我國中央氣象局估計它的強度比日本稍弱,暴風半徑約僅日本的一半,主因是在西北太平洋沒有可信的觀測資料(飛機穿越颱風觀測),各國都只憑藉衛星遙測資料估計,結果經常有很大的差異,但對錯無法驗證。至於風速,台、日採10分鐘平均已經有誤差,美軍採1分鐘平均,數值會偏大。 氣象局下午估算梅姬近中心最大風速每秒38 公尺,日本「區域特別氣象中心」(RSMC)估每秒 40公尺,美國軍方聯合颱風警報中心(JTWC)估每秒48公尺;7級風暴風半徑氣象局估約200公里,日本估計東半邊約560公里、西半邊390公里,美軍估東北至東南約460公里、西北約360公里、西南約220公里。 吳德榮舉例,7月尼伯特颱風侵襲時,氣象局如果用日本或美國的資料,誤差可能更大;尼伯特實際暴風範圍明顯小於世界各國的估計,我方氣象局已經估得最小,但大部分地區的實測風力還是比預測值小。吳德榮提到,9月馬勒卡颱風在北北基的風力預報,事後驗證也偏大。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
氣象專家吳德榮: 請問那追風計畫的資料? 25號的預測靠衛星沒錯 26號實測的資料? 26號實測的資料? 26號實測的資料? 隨著26號漸漸入夜 預測風雨越來越小? |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
帶風向的速度還真快,行政能這麼有效率就好了。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
"專家"都告訴你了. 結果經常有很大的差異,但對錯無法驗證。 這句話就說明一切了. def +99 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
看來一開工就在帶風向, 不錯, 我喜歡, 民調98.7%
馬的不管氣象局準不準, 你他媽的就是不能用這種難以預測又會要人命的東西去做"賭"的行為 這麼白痴的道理都不懂嗎? 你以為這是在買股票猜錯只是虧錢而已嗎?? ![]() ![]()
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
比不上氣象局[風預測]嘴砲能力 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
我只知道有個蠻橫的人,錢砸下去就要有同等值的回報才會心甘情願!!
不然就一直拿一些數據來論戰,氣象這種東西能夠準確100%的話,就不用投資一堆的儀器及資金來發展 !! 看好了喔,是發展兩個字喔!! 什麼叫做發展? 就是還不成熟的技術 , 勉強拿來用 .... 如果樓主很強的話,麻煩一下出來當個氣象人 , 造福全台灣人吧!! 如果只是一張嘴,沒半撇 , 這種人台灣多得是,不缺你一人 ..... ![]() ![]() ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 此文章於 2016-09-29 11:20 AM 被 anderson1127 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
我因為這件事情 看到的感到生氣 沒有什麼人是絕對需要的 我甚至也沒出一張嘴 就只是在這個論壇 打打鍵盤而已 很多反對甚至不認同的反應 基本上我已是認為是對的 比方說: 天氣 和 預測 的不準確 但是可不可以麻煩看這件事情的始末 氣象局因為越來越準確的數據和資料近來 關鍵期卻做了完全反方向的預測改變 我所不解的是這個 我所生氣的是這樣 你有你的看法 我尊重 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
氣象局一定是國民黨開的,才會讓民進黨的縣市長做出錯誤判斷。
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
為甚麼只有你生氣…
為甚麼只有你買這個帳? 為甚麼一樣是縣市長… 其餘十多縣市長就沒有半天聯盟這麼天… 呵…不言自明了… ![]() |
![]() |
![]() |