|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
我敢請問一下 哪個國家叫"供電穩定"? 台灣主要工業生產廠商 在哪個國家算是"供電穩定"? 中國? 越南? 東南亞? 印度? 還是非洲? 這些國家或地區供電比台灣穩定? 台商幹啥跑去這些地方建廠? 要講一個辯證關係 好歹要符合起碼的常識邏輯 ~ 事實上 以台灣目前打算走的產業方向 就像歐美一樣~ 經濟成長不會跟用電量掛勾的 哪個地方可以讓你繼續搞高污染高耗電的製造業? 既然不可能有啥增加 還在幻想用電量會增啥? 台灣從2000年至今的工業成長及用電 還沒教會某些核電派該學的東西? 由經濟部自己公布的出口值就夠清楚了 台灣已經超過五年以上沒成長~ 這兩三年內也不可能成長 那要什麼工業用電新高? 又是核電幫自欺欺人把戲? 台灣現在的各電廠 包含核一廠也沒真正滿載運作 要不要缺電~ 是台電一念之間而已 不過很簡單 台電敢讓百姓或企業缺電~ 就換下那些死不要臉的核電幫 換了人 電自然就來了~ 試試看嘛~ |
||||||||
2016-06-03, 11:50 AM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
打臉.....
----- http://money.udn.com/money/story/56...%8C%AF%E4%BA%86 綠能超越核電？ 台電：錯了 台電專業總工程師籃宏偉說，風力、太陽能和水力發電同為綠能發電，但客觀來說，抽蓄發電並不算綠能。 他指出，抽蓄水力是在深夜時，利用核能與火力發電機組在離峰時間剩餘的電力，抽取低處貯水到高處存放，再於隔日白天尖峰用電時刻，從高處放水發電，補充系統尖峰發電量不足，不應列為綠能；而扣除抽蓄水力，實際發電量並未超越核電。 籃宏偉解釋，出現所謂「綠能發電量高於核能」的情形，主因是核一廠一號機前年底大修，至今仍在停機，核二廠二號機則是上月16日進行併聯測試時，發電機跳脫停機解聯，兩部機組影響約5%的備轉容量率。 |
||
|
2016-06-03, 12:00 PM
#112
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
我不是說過嗎？供電穩定是經濟成長的必要條件。 可是，供電穩定不代表經濟就一定要成長。 台商去東南亞是因為人力成本低，用電不需要高。你讓台商不去，台灣還有人去做工嗎？就算做工，薪水會比較高嗎？ 而且去的人，看的是這些國家的電力將會穩定正成長。 你還有一個問題，用電成本低或穩定供電才會有機會刺激投資。 國家的經濟成長跟個人的經濟也不是正相關。 我可沒有說「抽蓄是綠電」。 我只是說，抽蓄的水利發電划算，是建立在核電上。 此文章於 2016-06-03 12:14 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2016-06-03, 12:08 PM
#113
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
呃...這篇是在婊再生能源的發電能力不如核電嗎? 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2016-06-03, 12:11 PM
#114
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
某個一直扯製造業跟經濟的不知道腦袋在想什麼
這幾年來電力(特別是基載電力)幾乎沒有成長，經濟也沒啥成長 而且經濟不成長用電量也會提升 再來現在用電問題早就不是經濟問題，現狀就是電不夠用，核一二三面臨退役 所以才必須繼續建核電廠(這個繼續也20年了)淘汰舊電廠 至於核四安全問題早就被打臉打翻天了，綠能無法24小時運轉且發電量不穩定 火力不管燒煤燒天然氣都必須考慮國際價格波動 而且火力燃料不像核燃料一樣容量小能大量儲備 如果某人就是要趕走用電大戶特別是製造業我是沒話說啦 那就趕吧，反正台灣民主就能當飯吃，不怕不怕 
__________________
此文章於 2016-06-03 12:17 PM 被 applebread 編輯. |
|
2016-06-03, 12:16 PM
#115
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
你忘了台灣獨步全球的「用愛發電」 剛好可以在再生能源發電能力弱的空窗期補上 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2016-06-03, 12:22 PM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
原來台灣是第三世界，廠商要生產請自備發電機，跳電不干政府的事  再說，現在表示要救核四的是政府官員，又不是我 有你這種腦補成性的狂熱鄉民死命幫綠營政客護航，台灣用嘴砲發電就夠了 當然用不著核電 |
|
|
2016-06-03, 12:46 PM
#117
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
帽子可以不要綠嗎? 連軍方不戴綠帽也很久了! 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
2016-06-03, 12:59 PM
#118
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2006
文章: 0
|
|
|
2016-06-03, 02:02 PM
#119
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
核四可能要啟封了，不知道用愛發電大隊作何感想.......
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1716726 重啟核四？經部：台電要做好封存維護 做好啟封準備 2016-06-02 15:22 〔記者楊綿傑／台北報導〕核四目前處於封存狀態，新政府上台後，許多反核人士也力促直接廢除，但經濟部技監吳玉珍今在核能四廠安全監督委員會中，發言鼓勵台電做好封存維護，做好未來可能啟封準備。政府2025非核家園的立場是否鬆動？ 台電今在原能會召開的核能四廠安全監督委員會中，就上次會議處理情形、核四現況安全性、管制作業、例行性設備保養維護等內容進行報告。 吳玉珍表示，不要管外在環境如何，不要受外在氣氛影響，台電應該把封存維護的作業做好。她並說，能不能啟封是政策問題，雖然核四3年封存要花34億元，從一般人角度來看很多，但目前停機的核一廠一號機，光是3個月用其他燃料的替代費用就高達33.3億元，且核四廠兩部機組的總發電量，又是核一廠一號機的4.5倍，在用電吃緊下，台電要做好封存維護，做好未來可能啟封準備。
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2016-06-03, 04:49 PM
#120
|
|
