|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
日本開始撤出沖之鳥了
 這種長時間消耗戰對日本應該也吃不消吧  日本軍艦是否還在沖之鳥200海里內？行政院海岸巡防署長李仲威表示，日本海上保安廳艦艇昨天已經陸續退出沖之鳥200海里水域。 此文章於 2016-05-25 05:25 PM 被 聳鐵人 編輯. |
|||||||
2016-05-25, 05:23 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2015
文章: 4
|
引用:
外交部長說可以去了  |
|||
|
2016-05-25, 05:25 PM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
罰款不退就是在演戲啦
|
|
2016-05-25, 05:35 PM
#113
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
重點在這。１７０萬被日本賺走了。 下次我們也在公海扣一下日本漁船好了，看看日本會不會跳腳，看看人家空自海自會不會來領海ＸＤ ＯＨ。。我相信未來４年，８年看不到這檔事，親日親到屁股給人捅還可以付１７０萬再講聲謝謝。這種政府真不錯。 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2016-05-25, 05:52 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
那不是罰款,精準一點來說是出庭的保證金,只要去日本出庭錢就能拿回來,但是一旦出庭就一定是被判刑,所以也沒人敢去
此文章於 2016-05-25 05:54 PM 被 聳鐵人 編輯. |
|
2016-05-25, 05:53 PM
#115
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
跟海盜沒什麼兩樣。  典型賣台政府。
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2016-05-25, 06:16 PM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
賣台其實扯遠了,因為那個礁本來就是日本的,只是日本自作主張把公海當成自己的領海,如果不是這次馬突然變強硬,海巡根本也不會跑到那麼遠的地方去護漁
|
|
2016-05-25, 07:03 PM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
單方撤退有點不妥
如果雙方都撤退，有啥好罵的? 又不會打，一直在海上對峙幹嘛? 製造緊張關係嗎?  |
|
2016-05-25, 08:13 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
楊偉中臉書：
國民黨批判：聯合國大陸礁層界限委員會早在2012年就已經拒絕認定沖之鳥是「島」，並實質上駁回日本對沖之鳥周遭經濟海域和大陸架的主張。所以，捍衛台灣利益，政府不能沒有立場！ 事實真相：洪秀柱也好，國民黨也好，根本搞不清楚聯合國大陸礁層界限委員會（CLCS）的職責與權限，當然也搞不清楚2012年的決定到底是什麼？ 大陸礁層界限委員會討論處理的是「延伸超過200海里的大陸礁層外部界限」問題，再說一次，是大陸礁層，不直接涉及專屬經濟海域，當然也沒涉及島與礁的認定，哪來的駁回、拒絕認定？ 這應該是基本知識，相關文件、爭議與討論，網路上也都有，就請國民黨自行用功查閱。而相關爭議的細節，孰是孰非，也不是這篇臉書討論的重點。只是為今天說了真話、卻被在野黨立委無理辱罵的外交部條約法律司官員抱屈，也為還在講「守護土地」的國民黨資深立委感到汗顏，原來沖之鳥是我們的？ |
|
2016-05-26, 01:22 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
別人胡說八道你就信?
然後自願放棄幾十萬上百萬平方公里的海域捕撈探勘的權利 然後不管別人怎麼舉證你都不信 今天沒人在討論沖之鳥礁是誰的 而是討論沖之鳥礁是否為島嶼 並且可以據此獲得島嶼帶來的領土利益 也就是200海浬的經濟海域(370.4公里) 最好笑的是 重大政策居然要國民黨幫DPP決定 這年頭最有趣就是這樣 此文章於 2016-05-26 01:46 PM 被 lompt2016 編輯. |
|
2016-05-26, 01:37 PM
#120
|
|
