PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者csh238
笑話,搶案減少是因為銀行把櫃台加高加窗,甚至櫃員抽屜不能放超過10萬現金,並由員警或保全駐崗,讓搶劫金額和成功率不斷下降,才讓搶案降低至絕跡。

照你的邏輯,小蔣都死多久了,搶案有死灰復燃?


+1, 那是高櫃台加上銀行有員警跟保全(看等級)站崗.

還小蔣咧
     
      
__________________


10年
舊 2016-04-06, 08:18 PM #111
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
7788168
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: Usa
文章: 211
引用:
作者roger214
後面包括站長,已經算是回答你的論點了不提。

廢不廢死,其實從來都是假議題,死刑本身的存在價值,其實回頭去看歷史,中西方歷史多的是各種殘酷死刑,很殘忍很可怕,但這些死刑真的有嚇阻犯罪的作用嗎?這些可以留給專家去判斷,不是我這種法律外行人可以輕易下結論的。

但我發現大多數人都把法律 = 正義畫上等號了,這點是有問題的,事實上,法律首先要的是秩序,如果正義跟秩序有衝突,那麼正義也是會讓路的,為何我會這麼說?因為不管再理想的法律,再好的制度,都很難避免冤錯假案,但是我們面對這類問題,最大的共識就是補償,但我們知道,即使再多的金錢,補償不了時間、前途,更別說生命,即使在現代,我們大多數人,卻不能不默認這是不可避免的代價,因為這是法律框架下為了秩序必要的犧牲。

但很可笑的,多數人的要求卻是這種犧牲不要發生在自己的頭上就好,這是正義嗎?這只代表了在秩序...

說句實話, 死刑對我還真的是有嚇阻犯罪的作用,
譬如說搶銀行如果只判十天, 就算是手邊只有超級小刀明天無論如何也還是要去試一下,
若判十年, 那真的是要等到完全走投無路再說了,
若判死刑......, 那就算了吧! 機會讓給別人好了.....
(這樣回答算打你臉嗎?)
 
舊 2016-04-06, 08:28 PM #112
回應時引用此文章
7788168離線中  
tacowave
*停權中*
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 454
引用:
作者7788168
說句實話, 死刑對我還真的是有嚇阻犯罪的作用,
譬如說搶銀行如果只判十天, 就算是手邊只有超級小刀明天無論如何也還是要去試一下,
若判十年, 那真的是要等到完全走投無路再說了,
若判死刑......, 那就算了吧! 機會讓給別人好了.....
(這樣回答算打你臉嗎?)



好笑了,你拿一個本刑不會死刑的來當案例會不會很怪?

現在搶銀行也判不到10年 所以你要不要排一下行程表?
舊 2016-04-06, 08:44 PM #113
回應時引用此文章
tacowave離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者7788168
說句實話, 死刑對我還真的是有嚇阻犯罪的作用,
譬如說搶銀行如果只判十天, 就算是手邊只有超級小刀明天無論如何也還是要去試一下,
若判十年, 那真的是要等到完全走投無路再說了,
若判死刑......, 那就算了吧! 機會讓給別人好了.....
(這樣回答算打你臉嗎?)


er............其實, 先別用正常人的思維去臆測亡命之徒的想法.

保證有很大的落差.

不然大寮那幾個也不會拼越獄了.
__________________


10年
舊 2016-04-06, 09:20 PM #114
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者supstring
那何不開放安樂死? 一切不就都可能解決了?!


因為就會開始擔心到「被安樂死」還有一堆有的沒的的問題(包含道德)
所以每個准許安樂死的政府都會想很多配套去預防這個問題... 這個議題複雜到比死刑更複雜很多...

此文章於 2016-04-06 09:30 PM 被 A級黑豬肉 編輯.
舊 2016-04-06, 09:28 PM #115
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
laifu
New Member
 
laifu的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 1
引用:
作者areyouhavelove
其實這個問題我已經想過很久了,
我想嚴刑之下是否那些敢殺人放火的會比較少?
從劉邦的約法三章,殺人則死裡可以得到一個是的結論,因為簡單而且一定執行
沒有可以挑戰的空間!
我又想起老蔣時代,人人都說他威權,獨裁,所以他很壞.....
無聊去找了一下李師科的資料,數據說明了,老蔣時代沒人敢挑戰他的律法

勇於敢則殺,這是老子說的
小弟以為,敢去動念殺人,則最該死的就是動念殺人之人,
綜觀過往歷史與生活上的數據,人的劣根性會因為外在力量而有所節制,
那為什麼不在已知的範圍裡做防範,在已發生的不幸裡做判斷,
而要去寄望那,沒有根據的人性,事不觀己的"絕對領域"呢?

藉由此事件再一次反思。
人畢竟不完美,好好的不害人則已,即害人則除之,不就跟拔除病源或癌細胞一樣的意思嗎?


啥~~緬懷過去?

在漢朝在戒嚴時代是家族權貴的時代。 所謂約法三章,所謂嚴刑峻法只是提供一個光鮮亮麗的遊戲規則。規則由我定,例外或是公平根本就是有關係就沒關係。

只要有關係,一通電話一張名片到警備總部就能羅織到你生不如死。

另外那些竹聯幫縱貫線又不是最近才出現的,民國50-70 年代幫派戳死人還不是關一關就出來。調查局還徵召一些忠黨愛國的跑到美國去殺人哩。

你會提那個無權無勢窮到非要搶銀行的退伍老兵李師科做例子。只能說過去社會物盡其用的非常徹底。造中橫時都可以把大把榮民意外掉來省退撫了,殺個李師科來立威有什麼大不了的?
舊 2016-04-06, 10:32 PM #116
回應時引用此文章
laifu離線中  
laifu
New Member
 
laifu的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 1
引用:
作者ckmiss
會喔,回教國家偷竊砍手,強姦砍雞雞
沒再怕的就放手去做吧,看你有多少手多少雞雞可以犯罪

台灣就是法律太鬆,再配上一堆腦殘法官,才會監獄爆滿養一堆人該死的還沒死(ex鄭捷)


印尼也是回教國家喔!!!

當年排華時不但偷竊,還搶劫殺人放火哩,
強姦?輪**吧!!!

阿現在去印尼不就可以看到一大片東方不敗還有小叮噹?
舊 2016-04-06, 10:39 PM #117
回應時引用此文章
laifu離線中  
areyouhavelove
Power Member
 
areyouhavelove的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 新北市靠近研究院
文章: 672
殺人者死,這是約法三章的全部內容,
流傳到現在兩千年了,其成效有否,時間可以證明.

那個時代比之現代可說更為動亂,
但一個簡單的律法能為人所知所傳所不敢逆之,必有其深刻的道理,
與其要我相信事不關己的旁觀清論,抬高自己的人格什麼的,
我倒是覺得先聽聽多數的受害者家屬的意見,
人權應優先屬於受害一方的!!!
舊 2016-04-07, 01:20 AM #118
回應時引用此文章
areyouhavelove離線中  
judoyang
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中縣
文章: 63
引用:
作者ckmiss
會喔,回教國家偷竊砍手,強姦砍雞雞
沒再怕的就放手去做吧,看你有多少手多少雞雞可以犯罪

台灣就是法律太鬆,再配上一堆腦殘法官,才會監獄爆滿養一堆人該死的還沒死(ex鄭捷)



瓦哈比派伊斯蘭教法的沙烏地阿拉伯
2013年,該國共有79名人犯被處決
2014年一年內處決90人
2015年158人
死刑人數越來越多,這邏輯好像不太通啊...

重點是...先查一下那幾個國家的犯罪率高不高
等下你推崇的國家不管重罪或輕罪的犯罪率都比台灣高
那就很糗了

此文章於 2016-04-07 02:13 AM 被 judoyang 編輯.
舊 2016-04-07, 02:09 AM #119
回應時引用此文章
judoyang離線中  
五十隻馬
*停權中*
 
五十隻馬的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 39
引用:
作者areyouhavelove
流傳到現在兩千年了,其成效有否,時間可以證明.

...


你是說帝制和奴隸階級嗎?
舊 2016-04-07, 02:14 AM #120
回應時引用此文章
五十隻馬離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。