|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 135
|
引用:
21年前的版本 國中公民教憲法跟五權 高中歷史教三權分立、天賦人權，漢摩拉比法典 好像沒有下面這種的阿 "中華民國刑法第271條（普通殺人罪）殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 前項之未遂犯罰之" 印象中沒教刑法跟民法耶？ 你從憲法是可以看出什麼？從憲法看出守法的必要性？ 我記得的卻是1990年代高中就知道蔣中正違憲連任總統 那請問你知不知道憲法的地位跟法律的地位差在哪阿？？ 我還記得1980年代國小還有 空一格 蔣公 耶 守法？噗
__________________
當自己的主人 不向企圖奴役和蹂躪別人的惡勢力低頭 |
||||||||
2016-03-31, 04:16 AM
#111
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
人家講的是8年前到現在的課本，你在跟人家扯20幾年前的課本 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|||
|
2016-03-31, 05:33 AM
#112
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
引用:
守法這種概念要一條條法條教嗎? 沒教殺人罪是因為這種罪，人不會天天作，一般人應該不用學校教就會知道了。 講最多的，這幾年就霸凌、妨礙名譽、妨礙性自主、妨礙自由、吸毒、著作權等等這些學生年紀最容易觸犯的或遇到的。 法律的精神-維持社會秩序、維護社會正義跟促進社會進步這些。 如果沒教就不知道或者說就不用守法， 要不要從法學概論開始教，然後刑總.....然後討論一下客觀、主觀，構成、不構成。 至於憲法跟蔣中正那段我懶的回了。 |
|
|
2016-03-31, 07:56 AM
#113
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 135
|
引用:
常識是什麼你知道嗎？常識就是一個正常人不需要教他法條 他自己也不會去做傷天害理的事 所以一個一般人根本就不需要擔心自己突然被抓去關 當社會要求教育教儒家思想 那原本就不是善類的人學了只會當偽君子 當社會要求教法律 那原本就不是善類的人學了只會想專法律漏洞 還記得軍宅玄嗎？ 「一切合法，謝謝指教」 你還以為教學生霸凌是違法的，就沒有學生會去霸凌了喔？噗
__________________
當自己的主人 不向企圖奴役和蹂躪別人的惡勢力低頭 |
|
|
2016-03-31, 11:52 PM
#114
|
|
