![]() |
||
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
上個月剛去過羅浮宮, 除了特定幾幅畫跟雕像有特別畫區域或者保護. 其它的展示都是公開式的, 就像家裡一般掛畫一樣, 甚至還沒有玻璃. 都是幾百年的畫作! 當然可能會發生意外. 不過我想國外可不會因為意外就放過你, 該賠的肯定跑不掉, 還會被列成黑名單吧?!
__________________
忍不住回了師爺, 保持五年的帳號又被坑殺了! Orz...... 唉!!!!!!!!!
|
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
維基更新了沒? ![]() |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
看下來有些人的邏輯,畫作是用來層層保護的不是用來欣賞的,當然就會覺得近距離低防護是很奇怪的事,甚至一直怪說主辦單位沒有加強宣導....難道那種展場是讓你拿著飲料閒晃的嗎?
如果是這種心態,就算去故宮弄倒幾件藝術品、打破幾片玻璃都覺得是主辦單位沒善盡告知之責吧 |
|
|
|
New Member
加入日期: May 2015
文章: 1
|
不就是 方便當隨便的範例~ 看那屁孩走路長芒果~弄破了還一副不要緊的手插口袋~就知道家教有問題
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
|
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
有篇文章提到
主辦人只對孩子說 你是台灣第一個直接用手碰到真跡的人 而台灣記者只會問 你要對孩子求償嗎? 現場有修復師馬上進行修補 主辦人說他只是想把藝術與台灣人分享 沒想到台灣記者只會問這些......讓他很傷心 ================以上是某篇文章說的 以下是我的感想 台灣人對藝術欣賞的教育很少 通常都只有有天賦的做藝術培養 其他的都做金錢收集教育................ 老實說去看也看不懂 看不懂就算了 還不懂得尊重 小孩重心不穩 一隻手扶畫作 另外一隻拿著甚麼? 手搖飲料............... 此文章於 2015-08-25 10:16 AM 被 allenroy0414 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,734
|
引用:
畫是真的 保險公司保了多少也是真的 以上都是主辦單位說的 真全是真,假全是假,這是很簡單的道理 不會有媒體去找出是哪家保險公司,然後去求證投保了多少錢 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
引用:
你的常識一定就是別人的常識嗎? 不小心跌倒跟刻意打破玻璃可以並論嗎? 有去現場看展的可否說明一下門口的管制跟說明嗎? 我不像某些不用腦的不去研究只會批自己想批的對象 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
但是你的表現就是台灣鯛的現象,千錯萬錯都是別人的錯,你這種論點就像看到被強X事件就怪被害者穿太少,所以強X犯做的事合情合理喔 ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,069
|
其實個人現在對修復師比較有興趣
http://www.msn.com/zh-tw/news/livin...m2yzI?ocid=iehp http://www.msn.com/zh-tw/news/natio...5%9E/ar-AAaUSsJ 看這從老家搶救回來的紅眠床 有時候覺得東西其實不可能永遠都永保如新 此文章於 2015-08-25 11:28 AM 被 bigDDD 編輯. |
|
|