PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
已經有醫生出來說,這不可能。
藥品連醫生也不是說拿就拿,義工也可以發藥? 家屬要自己換藥?

還有,說目前發給家屬的都來自善款,沒有公款! 是這樣子?
那市政府應該出來講清楚。

最後,不能自己成立自救會,有這回事?
主辦單位可以免保假釋,但八仙被猛打? 我覺得應該是兩方都逃不了責任才對,不是嗎?

還有,公共安全是政府的責任,否則就如網路上所說的,你連去電影院看電影都不該去。
那天某個電影院發生火災,這些看電影的都算自己倒楣,自己該死,自己要去看電影娛樂。
不該追究到底這家電影院消防是有沒有通過檢查,或者消防單位放水。
     
      
舊 2015-07-11, 07:32 AM #111
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
loseless
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 4
引用:
作者Axel_K
已經有醫生出來說,這不可能。
藥品連醫生也不是說拿就拿,義工也可以發藥? 家屬要自己換藥?

還有,說目前發給家屬的都來自善款,沒有公款! 是這樣子?
那市政府應該出來講清楚。

最後,不能自己成立自救會,有這回事?
主辦單位可以免保假釋,但八仙被猛打? 我覺得應該是兩方都逃不了責任才對,不是嗎?

還有,公共安全是政府的責任,否則就如網路上所說的,你連去電影院看電影都不該去。
那天某個電影院發生火災,這些看電影的都算自己倒楣,自己該死,自己要去看電影娛樂。
不該追究到底這家電影院消防是有沒有通過檢查,或者消防單位放水。


100萬交保
還沒關進去,哪來的假釋
同時提告,主辦負責人交保,借場地假扣押
政府只能做這些,政府不是法院
都同時提告了,你還要政府做哪些事情,讓你認為公平

自救會的目的不就是要究責地方政府
那去提告才能維護傷患權益才對吧
為什麼不告,後面有法服會
為什麼不像新北市政府的效率,馬上提告假扣押
自救會是林煒用來取得舞台,還是維護傷患的權益

政府的責任是訂製法規、定期檢查
政府沒辦法時時刻刻派員督查
主辦單位該申請未申請,錯在主辦單位
主辦單位申請政府核准,才能將責任推給政府
 

此文章於 2015-07-11 08:10 AM 被 loseless 編輯.
舊 2015-07-11, 08:04 AM #112
回應時引用此文章
loseless離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
引用:
作者loseless
100萬交保
還沒關進去,哪來的假釋
同時提告,主辦負責人交保,借場地假扣押
政府只能做這些,政府不是法院
都同時提告了,你還要政府做哪些事情,讓你認為公平

自救會的目的不就是要究責地方政府
那去提告才能維護傷患權益才對吧
為什麼不告,後面有法服會
為什麼不像新北市政府的效率,馬上提告假扣押
自救會是林煒用來取得舞台,還是維護傷患的權益

政府的責任是訂製法規、定期檢查
政府沒辦法時時刻刻派員督查
主辦單位該申請未申請,錯在主辦單位
主辦單位申請政府核准,才能將責任推給政府

對不起,是交保,不是假釋,我用辭錯誤,抱歉。

其實主辦單位因為「資本額100萬」這點就其實就引起廣泛討論了,
也是檢調該深入調查,因為據查負責人以同樣資本額方式註冊了近10家公司,
套句目前流行,「用常識來理解」,這點值得調查了。

有或沒有責任,其實都得對簿公堂。有人說有,有人說沒有,不是你我說了算。
有時候,無作為也是一種責任。例如馬路出現狀況,維護單位不知道,結果有人因而出意外,要申請國賠。
過不過得了,不是你我說的算。

這個招集人有沒有什麼目的,我不想知道。 我不想用我的尺來替他們衡量。
不過,我不會私自替傷患或者家屬下決定,我沒有權利。如果道理站在我這邊,對簿公堂有何懼?
我只想知道最後自救會訴求和不合理,以及法院如何判決結論,而不是自救會都還沒完全運作就先戴人家帽子。

此文章於 2015-07-11 08:42 AM 被 Axel_K 編輯.
舊 2015-07-11, 08:39 AM #113
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
loseless
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 4
引用:
作者Axel_K
對不起,是交保,不是假釋,我用辭錯誤,抱歉。

其實主辦單位因為「資本額100萬」這點就其實就引起廣泛討論了,
也是檢調該深入調查,因為據查負責人以同樣資本額方式註冊了近10家公司,
套句目前流行,「用常識來理解」,這點值得調查了。

有或沒有責任,其實都得對簿公堂。有人說有,有人說沒有,不是你我說了算。
有時候,無作為也是一種責任。例如馬路出現狀況,維護單位不知道,結果有人因而出意外,要申請國賠。
過不過得了,不是你我說的算。

這個招集人有沒有什麼目的,我不想知道。 我不想用我的尺來替他們衡量。
不過,我不會私自替傷患或者家屬下決定,我沒有權利。如果道理站在我這邊,對簿公堂有何懼?
我只想知道最後自救會訴求和不合理,以及法院如何判決結論,而不是自救會都還沒完全運作就先戴人家帽子。


主辦負責人的身價、交保金是法院裁定
跟政府沒關係,政府只能移送法院
主辦負責人知道10億以上的天價賠償不是他所能負擔的
能做的就是賠出所有身家財產,向家屬下跪道歉,等著坐牢
但是八仙方面急著脫罪,不咬他要咬誰

法扶會6日宣布成立八仙塵爆事件百人律師團
提告政府就是自救會成立的目的
律師有了,也指控政府了,還不提告嗎,要提告才有對簿公堂的機會
不告哪來的國賠,不告才是真正「沒才條」
不告,成立自救會就無意義了,還是另有用意
自救會創造了一個舞台,除了[守門 林緯]舞台,對傷患沒有任何實質幫助

此文章於 2015-07-11 09:45 AM 被 loseless 編輯.
舊 2015-07-11, 09:38 AM #114
回應時引用此文章
loseless離線中  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
所以事件是捏造的?

此文章於 2015-07-11 12:17 PM 被 solosbye 編輯.
舊 2015-07-11, 12:14 PM #115
回應時引用此文章
solosbye離線中  
anoem
Major Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 246
該法律的交給律師去處理,這條路很漫長...
舊 2015-07-11, 12:49 PM #116
回應時引用此文章
anoem離線中  
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者solosbye
所以事件是捏造的?


可能是捏造的, 就算不是捏造也是將小事情無限放大
轉移視線, 模糊焦點, 重點就是為了幫李忠吉解套
你沒發現有些人在討論這問題時是絕口不提李忠吉
好像這三個字是有禁忌的魔咒
舊 2015-07-11, 01:28 PM #117
回應時引用此文章
沒說過離線中  
djbobo
Amateur Member
 
djbobo的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
文章: 37
引用:
作者沒說過
可能是捏造的, 就算不是捏造也是將小事情無限放大
轉移視線, 模糊焦點, 重點就是為了幫李忠吉解套
你沒發現有些人在討論這問題時是絕口不提李忠吉
好像這三個字是有禁忌的魔咒


呂忠吉啦!

也許是...
[YOUTUBE]vSyockB8QaM[/YOUTUBE]
__________________
舊 2015-07-11, 01:34 PM #118
回應時引用此文章
djbobo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:06 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。