PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者FreeStorm
義美較新的說明...



1.有關儲放逾九年商品
意思是該批數量極少,所以忘了,一忘就忘了九年,這樣子嗎?...
這樣子說也是OK啦,反正就過期品管理程序有問題,罰點錢,持續改善就是了...

只是...為何一開始要誤導社會是因為要等大批才處理?
事實上是不管大批處理小批處理,這批都被遺忘了...

2.「未來食品」說明
這部分可能要看到該原料(標示為「有效期2015.7.13、2015.7.16及2015.7.17」共192包)的標示,必須要看到這批的製造日期為何,才能知道真實情況...


新聞裡對這批原料的說明並不是很清楚...

至於義美扯上「冷凍」「冷藏」...呵,等看到該原料的完整標示,再研究...
前面有人貼的新聞稿的製造日期是6/29,而有效日期是10天...

至於義美的予以延長至少3個月以上的說法我聽他在放屁,乾脆說三十年以上好了

如果可延長那你標示的日期為何不標三個月以上的某日
     
      
舊 2015-07-03, 11:38 PM #111
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
789w
Major Member
 
789w的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 108
修正一下發言 不是下架,是買回家當寶
出包還有人會人會當神拜,就只有2分法或3分法嗎
依照過去經驗網友推崇的,拱上天的
都有一定機率會黑化變成反指標
良心事業=涼心事業還差不多
 
__________________
舊 2015-07-03, 11:40 PM #112
回應時引用此文章
789w離線中  
FreeStorm
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
義美違規產品名單來囉....可至食藥署查詢
http://www.fda.gov.tw/tc/includes/G...5c-03854876b203

話說,義美聲明說「有關儲放逾九年商品,純屬倉管人員疏失,因為數量極少,未按時銷毀」。

這個所謂的「數量極少」,有沒有數據化標準啊??

因為我看這份名單裡,似乎 比例還不小啊...
該不會義美的「數量極少」定義,也跟一般常識不同吧?畢竟這是副詞+形容詞啊...

有沒有義派的要研究一下?....

此文章於 2015-07-03 11:47 PM 被 FreeStorm 編輯.
舊 2015-07-03, 11:46 PM #113
回應時引用此文章
FreeStorm離線中  
VincentDX
Advance Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 421
引用:
作者dts0069
看那個是銷售成品包裝,而且可明顯看到有效期限,我覺得義美的解釋我還能接受.

這種事我真遇過,不是故意的,也許是庫房太大,而且工作人員流動大,加上盤點不確實,一些新進員工不願處理分外之事或交接不確實.....等因素.然後直到有一天舊庫房拆遷,發現一批20年前......,然後另一次是921時另一更舊更大庫房半倒垮掉,在清理後發現一批40年前....,這兩批貨早已沒帳目了.


其實就是管理人員疏失,
第一版聲明還扯什麼因為量太少要等量多一點一起銷毀
問題是查到的是過期9年的...9年不是9天
這理由簡直污辱台灣人智商...
他們大概也意識到了,所以新版做了點修正
不過這個問題,我認為也不是什麼太大的問題..
修改一下SOP,確實要求倉管應該也就OK
舊 2015-07-03, 11:47 PM #114
回應時引用此文章
VincentDX離線中  
michaelweng
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 79
引用:
作者fumi
如果這是政府花24小時在義美查到全部的問題,
我想我會繼續購買義美的產品。

希望政府可以花另外的24小時,
把市面上得食品廠商都查一次。


我覺得這個24小時根本是故意誤導社會大眾吧

換成你是去稽查的公務員
冷凍庫一打開,一堆過期的東西,清查起來有一千多項
逐項封存搞了24小時還不能下班
該哭的是公務員吧...
舊 2015-07-03, 11:47 PM #115
回應時引用此文章
michaelweng離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者michaelweng
我覺得這個24小時根本是故意誤導社會大眾吧
換成你是去稽查的公務員
冷凍庫一打開,一堆過期的東西,清查起來有一千多項
逐項封存搞了24小時還不能下班
該哭的是公務員吧...


一個上班沒打混的公務人員
應該會知道他轄下差不多規模的食品廠大約會有多少東西清點大約要花多久時間吧
舊 2015-07-03, 11:52 PM #116
回應時引用此文章
gdrs離線中  
smoguli
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 54
引用:
作者michaelweng
我覺得這個24小時根本是故意誤導社會大眾吧

換成你是去稽查的公務員
冷凍庫一打開,一堆過期的東西,清查起來有一千多項
逐項封存搞了24小時還不能下班
該哭的是公務員吧...


那些公務員對粉絲來講根本是找麻煩的吧!

不過我還是希望粉絲能少點嘴砲,把精力用在花新台幣讓商品下架,這樣可以減少我誤拿黑心貨的機率.

舊 2015-07-03, 11:53 PM #117
回應時引用此文章
smoguli離線中  
tacowave
*停權中*
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 454
引用:
作者FreeStorm
義美違規產品名單來囉....可至食藥署查詢
http://www.fda.gov.tw/tc/includes/G...5c-03854876b203

話說,義美聲明說「有關儲放逾九年商品,純屬倉管人員疏失,因為數量極少,未按時銷毀」。

這個所謂的「數量極少」,有沒有數據化標準啊??

因為我看這份名單裡,似乎 比例還不小啊...
該不會義美的「數量極少」定義,也跟一般常識不同吧?畢竟這是副詞+形容詞啊...

有沒有義派的要研究一下?....


看了一下,大概三個棧板?
舊 2015-07-03, 11:54 PM #118
回應時引用此文章
tacowave離線中  
aaaa88
Junior Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 733
引用:
作者VincentDX
沒記錯的話,那些原料是過期快兩年了
放在冷凍兩年的肉...如果是我,我是不會吃的

那我也舉各例子...
我們都知道一般來說吐司保存期限大概都是3-4天
但是如果你放到冷藏甚至冷凍,放超過一個星期拿出來烤一下都還可以吃...
那麼現在你到大賣場要買吐司,
看到已經超過保存期限的吐司放在冰箱裡面,你會買嗎?

其實我們不應該把食品業的標準放那麼低...過期的東西就應該要銷毀,
退一步講,你認為冷藏冷凍可以延長保存期限
那可以延長多久,怎麼認定,1週、1個月還是1年?誰來認定?
好像都是義美自己認定耶,這樣有公信力嗎??
再退一步講,如果沒問題,一點瑕疵都沒有
為什麼當初義美要道歉、下架、接受退貨、全門市打折外還捐款做公益??

不過對比頂新、統一,義美相對好點,
希望不要越來越墮落了阿


這個我大概.可以提一下子....
細菌要幾乎停止生長要在-18C以下才行,這個溫度指的是保存物的中心溫度,不是表面溫度喔! 一般家庭的冰箱有可能是比較難完全達到這樣的要求.......

保存期限當然不是用隨便喊的.....嚴僅的做法是經過加速實驗,看生菌數來來決定,不是放到壞掉才能判定啦......都是生產者訂定的....對其產品負責,不可能是使用者可以自行更改的(以義美泡芙原料為例,義美就只是使用者)........不然政府就不會抓義美用過期原料了!

當然原料放進冰庫的確是有機會增加保存期限的效用.......只是這部分不是義美能夠自己決定的.....因為它已經實質違反法規了.......也許他訂原物料時跟廠商購買保存期限比較長的冷凍版本,那就完全不會有問題了...(當然賣價可能會比較高一些,畢竟廠商生產出來後就要冰存的花費)

此文章於 2015-07-04 12:04 AM 被 aaaa88 編輯.
舊 2015-07-03, 11:58 PM #119
回應時引用此文章
aaaa88離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者VincentDX
沒記錯的話,那些原料是過期快兩年了
放在冷凍兩年的肉...如果是我,我是不會吃的


那你知道市面上買的牛肉大約在海上"冷藏"1~3個月才到台灣嗎?
盤商攤商再隨便放一下都超過半年
而鮮肉放在室溫大約只有半天
舊 2015-07-03, 11:59 PM #120
回應時引用此文章
gdrs離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:24 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。