![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
看照片好棒,非常有味道 在台灣若搞出這樣的夜市可以以文創為名向政府A一大筆錢了 |
||||||||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
台灣政治跟媒體不就是整天挑撥對立拿選票是最重要的事
其它國際間的事.................阿不就關我屁事........... |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
我比較確定的是
機車售價泰國慘電台灣 HONDA PCX125在泰國一台才六七萬而已 跟台灣的勁戰差不多 更不用說重機了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
但是泰國的汽車比台灣貴很多喔 而且曼谷由於一開始規劃不周 導致馬路都很小條,等到一下發展起來才發現無法負荷 但已經蓋滿房子很難拆除拓寬馬路 目前是早也塞、晚也塞,很多地方計程車司機都不想去,會塞好幾小時 各有利弊啦,但整體來說觀光產業發達 很多商場、夜市都整體設計的很一體感+很乾淨素雅 一整個面向歐美度假風 不像台灣總是台味很重,到處都香腸攤、炸雞排、飲料店... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
泰國的汽車很貴,一台Camry十年前我去泰國的時候,合台幣125萬∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
那你所謂的最高點是在那邊?我所謂的最高點,指的是台灣曾經發生過的最高點,你的勒? 泰國贏台灣?GDP多少錢?有三千美金嗎?你也幫幫忙好不好............. 不是覺得台灣沒改善空間,但拿泰國來跟台灣比,真的是個非常失敗的比喻.......... ![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 426
|
引用:
泰國汽車近五年.我在泰國車展的看到的價錢.跟台灣幾乎一樣了.
__________________
簡單生活.創意無限 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
為美化失業率數字,多年來鼓勵民眾自行創業、加盟,發一堆創業貸款甚至有不用還的創業補助金,但都市商圈規劃、擺攤衍生的問題等卻沒有方法,飲鴆止渴立即讓就業率漂亮,大家搶著自己當頭家,素質低落也缺乏本業職能的"頭家"一大堆 民眾也樂得有"銅板美食"、"夜市價"這種鬼遮眼的玩意兒,事實證明要做到符合衛生、安全無虞的食品,根本早就不可能有什麼"夜市價"存在 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
日本韓國泰國,在國外頻道常見被歸類為設計之都,總是能走出自己國家的路線 台灣服飾等廠商批貨也是從這三個國家為主 我覺得硬體方面輸,那也就罷了,這點韓國過五十年可能都追不到日本 但軟體面,台灣也追不上人家,這點的確該檢討一下 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
衛生、成本與價格其實不是同義詞喔.......... 大公司用生產線生產出來的東西當然是符合衛生要求,但有時會有消費者吃到些有的沒的,小販當然不敢說一定衛生,但你有每次去都吃到異物嗎?衛生在於業者的良心,不在於成本或是價格∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|