|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
既然你都說"說難聽點就是社會觀感不佳"... 那就沒什麼好處理的阿... 另外, 你的問題還是可以用同一個方法解決阿... 把法輪功搞出101, 叫他們去別的地方靜坐. 他們有沒有地方靜坐, 有阿~ 愛國同心會有沒有去其他地方打法輪功? 沒有阿. 有沒有達到愛國同心會不會隨便打人? 有阿. 法輪功有沒有地方靜坐? 有阿. 那還有什麼問題呢? |
||||||||
2015-01-29, 03:22 PM
#111
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
(笑...)也是啦..., 這也是一招... 不過要把101多往上蓋一層的難度應該就更高了... |
|||
|
2015-01-29, 03:24 PM
#112
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 2
|
引用:
攻擊法輪功才算有基礎? 這個基礎又是錯的! 愛國同心會不是每一個人都打人 ,也不是只打法輪功! 也不是只在101動手! 參透你的理論就會清楚, (101+法輪功)缺一不可! 但是餘下的事件???! |
|
|
2015-01-29, 03:25 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
中華愛國同心會 WIKI 自己去看一看吧 但是怕您忙著與其他人攻伐 熱心幫您標示出來 2013年10月起 同心會經常舉團在 台北101大樓廣場、國父紀念館、中正紀念堂等 大陸遊客必經景點騷擾 並暴力傷害法輪功團體 2014年的半年內 同心會攻擊、侮辱他人 已累計八起傷害罪告訴 還有 我所謂的社會觀感不佳 是建立在他們沒隨便打人的前提之下 他們那副嘴臉 才是令人厭惡之處 依照您的理論 難道今天要是沒有法輪功 只有愛國同心會單獨宣傳他們的理念 其他人就可以對他們開扁嗎 講難聽一點 因為今天台灣是民主社會 容忍他們宣傳他們的理念 已經是最低的容忍度了 今天如果台灣像對岸一樣 他們敢在天安門這樣囂張嗎 在台灣 如果連道德的最低底線--法律 都沒有辦法遵守 就該認真思考 該怎麼處理愛國同心會了 此文章於 2015-01-29 03:40 PM 被 yougenmi 編輯. |
|
|
2015-01-29, 03:37 PM
#114
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
似乎大家都搞錯了方向,應該說有個團體複製了一樣的模式,背後有力量支持 在民主法治社會,打人是很輕的罪,如果得到的報酬遠超過被罰,只不過是另類的"工作",這才是換任何人上台都拿他們沒辦法的原因 在香港幹同樣的事的團體叫做"青關會" 打壓法輪功犯眾怒 香港青關會惡徒被查 擾攘一年多，因打壓香港法輪功而臭名遠揚的青關會，近期連番惹上官非。警方正調查多宗青關會惡徒涉嫌毆打法輪功學員、撕爛橫幅的惡行，並呼籲市民提供有關線索，讓警方可以早日捉拿暴徒歸案。 http://www.epochtimes.com/b5/13/7/11/n3914746.htm |
|
|
2015-01-29, 03:53 PM
#115
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
看了一下wiki, 雖然裡面提到了"該會開始經常前往台北101大樓、國父紀念館等熱門景點，透過廣播車叫囂、辱罵、暴力攻擊等手段，不斷騷擾法輪功學員" 但根據後面的引述資料http://www.appledaily.com.tw/appled...40425/35789701/只提到了噪音的部分. 在http://www.epochtimes.com.tw/n82244...0%E5%84%9F.html中則提到"此外，3名法輪功學員日前於101景點上，遭周慶峻率眾攻擊事件，高等法院也判處周慶峻等人違反強制罪確定；至於民事求償部分，一審已判周慶峻應賠3名法輪功學員8萬~15萬元。" 看來, 暴力行為應該只有在101發生, 如果有其他新聞報導或影像佐證暴力行為在其他地方發生還請提出. |
|
|
2015-01-29, 04:04 PM
#116
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 2
|
肩撞前駐日代表許世楷、腳踹前總統陳水扁的蘇安生???
|
|
2015-01-29, 04:08 PM
#117
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 4
|
引用:
所以說法輪功違法囉?!! 不然為何要優先處理法輪功?  假設: 你出門逛街--->無故被屁小孩毆打--->上新聞版面影響攤商業績 所以第一件事要阻止你出門? 最近許多人的發言很離奇 |
|
|
2015-01-29, 04:11 PM
#118
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
因為你認為我提出"將法輪功移出101可以消除愛國同心會的暴力行為"是錯誤假設, 因此提出了"即使法輪功在台北市政府也會遭受暴力行為"為立基駁斥. 但我提出了"法輪功在台北有其他聚會場所但沒有遭受肢體暴力行為"推翻你的假設. 所以請問有什麼其他證據證明甚至推測將法輪功移出101還是會發生肢體衝突? |
|
|
2015-01-29, 04:12 PM
#119
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
請問這該算是個人行為或者是團體代表呢? |
|
|
2015-01-29, 04:14 PM
#120
|
|
