![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
飛機最後不是墜毀了? ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
正常狀況下,那架757在撞到五角大廈前,就會因為撞到別的東西(電桿、燈桿、變電箱)甚至FOD(757不是設計來貼地2公尺以時速800公里飛行的,引擎在下方,早就吸一堆異物)而墜毀了。 我家人就有人在當機師,當年就說757絕對不可能這樣飛,何況那個駕駛的恐怖份子只有飛小飛機的經驗.... 算了,波音757的輕鋁合金機身都能貫穿有裝甲+鋼筋混凝土+磚牆,最起碼總共厚達5公尺的三棟五角大廈建築(中間還有一堆鋼筋混凝土梁柱),變身碉堡剋星,這件事情沒啥"物理上的不可能了啦" ![]()
__________________
![]() 此文章於 2014-07-07 02:25 PM 被 Reich 唐 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
補充一下,巡弋飛彈爆炸(炸藥說)的來源,是由於最後貫穿點的洞而來的,除了炸開的,請問有任何其他的合理解釋嗎? The Pentagon exit hole is one of the most anomalous features of the Pentagon attack. It is 310 feet away from the impact area, near perfectly round and absolutely inexplicable in terms of the composite nose of a Boeing 757-200 "punching out". The Pentagon Exit Hole模擬 ![]() ![]() ![]() ![]() 重點還是,五角大廈的建築物結構是抗爆炸的碉堡等級,要搞出那樣的洞,並不是簡單的事情喔!
__________________
![]() 此文章於 2014-07-07 02:45 PM 被 Reich 唐 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
不能只為了解釋後面那個洞就弄一套說詞吧 你要考慮整體情況啊 假設是巡弋飛彈衝進去後才爆炸,你要怎麼解釋正面的缺口怎麼會是那樣? ![]() 抗爆炸的建築不代表可能承受具有這麼大動量的飛機撞擊 我對這整件事沒有研究,如果你有興趣,可以參考一下這個網站 http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/ 裡面有其他照片可以作為證據 當然證據也有可能造假就是了 此文章於 2014-07-07 02:53 PM 被 Toluba 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
正面的缺口本來就只有小小一點啊,崩塌是後來才"莫名其妙"造成的。(所以切口很一致) 煙很大,但您應該也看的出來,進入口並不大。 ![]() 進入口與757尺寸模擬(前面貼過再貼一次,方便對照) ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 206
|
其實你只要解釋,為什麼世貿那兩架撞進去以後,還要在五角大廈這邊造假就好了。
__________________
CPU-Intel Core i5 3470 MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77) RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2 VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M) HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M) BD-ReWriter-Pioneer S08XLT PSU-Corsair TX750M Case-Antec ONE Cooler-Enermax ETS-T40-TB LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
他會告訴你世貿哪兩架也是假的... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Mar 2012
文章: 60
|
進來噓一下
911 Pentagon ![]() 所謂的Buster Bombs ![]() ![]() 既然有人無視牛頓第二定律,化學材料的特性也裝作視而不見 看來會坳成C4的傑作也不意外啦 ![]() 啾咪BJ4 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
這道理很簡單啊,民間(地標)與政府機關、軍方都要同時被攻擊才行.. 軍方機構被攻擊,讓這個事件不只是"治安事件",但是五角大廈太堅固無法造成大破壞,媒體效果不好,所以還得加上攻擊雙子星,而且要有大破壞,才有媒體宣傳效益。 上一個幹這種事情的叫希特勒 ------------------------------------ 1933年2月27日晚上,德國首都柏林繁忙了一天的街道上開始漸漸安靜下來。 “國會起火了!”隨著一聲叫喊,只見座落在共和廣場旁的國會大廈濃煙滾滾,火燄頓起。一道紅光照亮夜空,很快火舌吞噬了大廈的中央圓頂,這座用10年時間建成的巨大建築物籠罩在濃濃的煙霧和火光之中。 國會議長戈林很快來到現場。 他滿臉通紅,兩眼放光,揮動著雙拳,大聲喊著:“這是共產黨幹的!這是共產黨反對新政府的罪證!我們一定不能再坐等!我們要毫不留情地對付他們,把他們抓起來殺掉!” 幾分鐘後,德國總理希特勒和宣傳部長戈培爾來到現場。希特勒對一旁的外國記者說道:“這是神的指示,我們要消滅共產黨人!” 當夜,德國政府發表通告宣布是共產黨人放火燒了國會大廈,並聲稱納粹衝鋒隊在現場抓到的一個名叫盧勃的荷蘭“共產黨員”是“縱火犯”。 ---------------------------------------------- 當時全世界都相信是共產黨放的火....
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 206
|
所以陰謀論的矛盾就是要用更多的陰謀論來填坑
![]() 順便提一下,Jean-ReneQ網友在118篇中貼的最後兩張圖是GBU-39,重量250磅,可以貫穿6呎厚的強化混凝土結構物或是超過3呎的鋼筋混凝土結構物。
__________________
CPU-Intel Core i5 3470 MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77) RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2 VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M) HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M) BD-ReWriter-Pioneer S08XLT PSU-Corsair TX750M Case-Antec ONE Cooler-Enermax ETS-T40-TB LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP |
![]() |
![]() |