|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 而他選了1
啊 是選擇了2.，沒選1. key 錯了 |
|||||||
2014-06-24, 02:34 AM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
有人老樣子
一直在幫不守規矩的廠商開脫 |
||
|
2014-06-24, 08:53 AM
#112
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 78
|
愛爾達壟斷數位平台這塊
年代簽約後 沒跟凱擘(發音ㄅㄛˋ)講數位平台不能播 然後凱擘傻傻der就撥出了 |
|
2014-06-24, 09:25 AM
#113
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
契約關係哪有這麼複雜，
凱擘的事情不是有合約關係的年代去處理，難道要沒有合約關係的ELTA去處理? 凱擘還裝無辜? 還扯東扯西的 噁心
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2014-06-24, 09:28 AM
#114
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
A賣東西給B,合約上言明限制B的使用範圍(否則A有權取消交易),結果C果然拿從B那邊拿到手的東東亂搞,A因此要求B約束C,沒想到B雙手一攤,說C要亂搞我也沒辦法(好歹你也發發存證信函,擺擺樣子吧
 ),甚至倒過來要求法院限制A取消交易的權利,法院也莫名其妙的準了,這真是滑天下之大稽啊....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
2014-06-24, 09:30 AM
#115
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
= =" 幫你整理了一堆重點，別一直跟著年代的推託之詞打轉好嗎 今天盜撥的是跟年代毫無相關也毫無利益的平台，那找年代當然是無理取鬧 but.... 1.違法撥出的頻道是凱擘數位平台上的"年代頻道" 2.凱擘與年代是簽有契約的 你如果這樣還相信年代所言在此事件上是完全沒掌控力，是完全無辜的第三者 你就繼續吧!! |
|
|
2014-06-24, 09:33 AM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你認真了 請參考這帖~你會有所發現 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....63&page=1&pp=10 |
|
|
2014-06-24, 09:39 AM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 31
|
練台生 , 故意違約 放水給系統台
即便愛爾達事後勝訴定讞求償, 那都是3 5年後的事 凱擘先前更銜接了壹電視機上盒的Super MOD 只花跟愛爾達買類比有線版權的錢 不但年代可撥 還可以放水數位高畫質版給凱擘推展 他有算一份的Super MOD 跟中華MOD打對台 你覺得這個人做生意著麼樣? 只有兩個字.......無恥 |
|
2014-06-24, 09:48 AM
#118
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
嗯.....果然.....我太認真了....... |
|
|
2014-06-24, 10:14 AM
#119
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
凱擘怎麼可能不知道 當初MOD節目被蓋台的時候他們可爽了  http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n...Cat1=&id=152045 |
|
|
2014-06-24, 10:24 AM
#120
|
|
