一般都是先設定預算，再比各人需求功能，後比附加價值。

工藝技術也有好壞之分，一般常見比工法、材質、實用性、耐用度、觀賞性……等。

依設定的條件不同，就算相同預算，也會得出不同c/p值的東西；但在設定完全相同條件內，每個人選出c/p值最高的東西，應該會是同一個，一點淺見。

應該說它的附加價值非常高吧(身份 地位 )

話說以前和學長在日本自由行時

台場的某領帶店的店員本來對我們愛理不理的...

因為我們就穿T-shirt牛仔褲

後來看到我學長的那隻勞力士態度180度大轉變....

原來這原理到國外也是通的

我大概懂你的意思
但是在機械錶裡，你很難去評斷不同錶廠中你所謂的c/p值

光是機芯、合金成分、錶盤、指針材質、旋鈕以及打磨方式等等不同
還有每個工匠的技術以及要求不同
更抽象一點的還有精神層面的不同
試問，怎麼去判斷c/p值

以上也是我的一點淺見

您真的有戴過好的機械表嗎? 好的機械表每月誤差頂多幾秒，沒您說的那麼不堪。

那要蠻好的機械錶才有這麼準.

您的意思是說，兩隻同價位的機械錶，跟據您提的機芯、合金成分……等上述條件，您判斷不出哪隻c/p值高?

那我對機械錶不懂，就更難判斷了。

有可能是A錶機芯比較優秀
但是B錶錶身作工比較細緻，細節比較多

諸如此類的，我認為很難去比較所謂的c/p值

你滿愛打轉的,我前面都說了沒什c/p值了.這類昂貴裝飾品個人早就沒興趣了,哪有辦法跟你建議哪款c/p值好?(當年同價位帶的就沒c/p值,在亞洲最熱賣勞力士,難道會其他家漲他不漲?)

我以前當外勞,認識很多中小企業老闆跟台幹,這些身家大概就你列舉那些你認識有錢人的範圍.

那群人10個7個帶勞力士,沒個懂其他品牌,帶勞力士就是因為貴,為了彰顯身分,我還沒聽過有誰講勞力士便宜耐帶這種話.要便宜還買勞力士幹麻!至於耐帶?這群人又不用動手作粗重危險工作,怎麼知道耐不耐帶?

至於陀飛輪、三問這種錶對身家數億起跳的人也沒多少錢啦!連膠膜都沒拆,這也太誇張吧!當年我都見過幾個帶,還有位當場展示三問功能給我聽.

陀飛輪現在都能賣900萬1200萬了?18-9年前也就百來萬而已,金生儀當年還主動降價免百問我有無興趣?

你看看我跟jeff641125網友的回文,我們都只是將昂貴機械錶當配件裝飾品用,我是覺得勞力士不漂亮沒特色,這樣你懂了吧!當然你要覺得勞力士最漂亮有特色也沒什不對,我跟你審美標準是不同的.