PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
emurom
*停權中*
 
emurom的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 567
https://technews.tw/2020/09/29/worl...-status-report/

核能成本似乎愈來愈高,2020 年《核能產業現況報告》(World Nuclear Industry Status Report)指出,目前核能成本為每 MWh 155 美元,與每 MWh 49 元的太陽能、每 MWh 41 美元的風能相比,核能的價格與容量優勢已經不再。



隨著時間與學習曲線建立,太陽能與風能的建置成本已經愈來愈低,國際再生能源機構(IRENA)指出,2019 年大型地面型太陽能成本下降 19%,現在全球平均每 KWh(度電)約 6.8 美分,陸上風電陸和離岸風場也下滑 9%,分別為 5.3 美分和 11.5 美分。

相較之下核能的成本反而愈來愈高,《核能產業現況報告》指出,現在核電每 1 度電要 15.5 美分,而太陽能和風力則降到 4 美分左右。截至 2020 年中旬,目前正在運作的核能反應爐數量也是 30 年來最低,僅僅 408 座,裝置容量掉到 362GW,如今核能高峰時期已經過去,比去年少 9 座,更比 1989 年的 418 座與 2002 年的 438 最高峰還要少。

目前新型的核電廠急需新投資進駐,雖然不少國家認為核能是實現減排目標的關鍵之一,然而舊核電廠壽命將至維運成本提高、新電廠受環團抵制,今年雪上加霜地更受到武漢肺炎(COVID-19)波及,核能建設大受衝擊,正在興建的 52 座核反應爐中,有 33 座進度落後, 2020 年都沒有電廠落成。

以美國來說,新型核電廠難與便宜的天然氣競爭,老舊的核電廠壽命將至,美國核能愈來愈仰賴政府的補助,同時高昂的核廢料處理也會轉嫁到納稅人口袋。報告指出,不管研究人員再怎麼創新,美國政府還提供高達 6,500 萬美元的創新開發補助,似乎都難以挽救核能低迷的狀況。

太陽能媒體 PV Magazine 表示,能源成本與實際裝置量息息相關,2019 年全球僅安裝 2.4 GW 核電廠,相較之下,太陽能新增裝置量達 98 GW、風能為 59.2GW。《核能產業現況報告》共同作者 Antony Froggatt 表示,從經濟層面來看,再生能源持續領先核能,十年來公用事業太陽能與風能的成本已經下降 89% 與 70%。而核能雖然擁有超過半世紀的經驗,成本卻反其道而行增加 26%。

除了成本因素之外,核能不受歡迎的原因或許還包括「建設時間太長了」,2019 年的《核能產業現況報告》就指出,2009 年來全球核能反應爐的平均建造為 10 年左右,遠超過世界核能協會(WNA)預計的 5 到 8.5 年。如果要緩解全球暖化與氣候變遷,需要在最快的時間、最低成本,實現最多的減排。

當時報告主要作者 Mycle Schneider 就表示,緩解氣候變遷燃眉之急,但核電廠建設緩慢,不論是技術還是營運方面,都沒辦法超越其他更好、更便宜、更快的低碳能源。
     
      
舊 2020-10-21, 03:11 PM #111
回應時引用此文章
emurom離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者emurom
https://technews.tw/2020/09/29/world-nuclear-industry-status-report/

核能成本似乎愈來愈高,2020 年《核能產業現況報告》(World Nuclear Industry Status Report)指出,目前核能成本為每 MWh 155 美元,與每 MWh 49 元的太陽能、每 MWh 41 美元的風能相比,核能的價格與容量優勢已經不再。



隨著時間與學習曲線建立,太陽能與風能的建置成本已經愈來愈低,國際再生能源機構(IRENA)指出,2019 年大型地面型太陽能成本下降 19%,現在全球平均每 KWh(度電)約 6.8 美分,陸上風電陸和離岸風場也下滑 9%,分別為 5.3 美分和 11.5 美分。

相較之下核能的成本反而愈來愈高,《核能產業現況報告》指出,現在核電每 1 度電要 15.5 美分,而太陽能和風力則降到 4 美分左右。截至 2020 年中旬,目前正在運作的核能反應爐數量也是 30 年來最低,僅僅 408 座,裝置容量掉到 362GW,如今核能高峰時...

那些不知道來源的媒體能信嗎?
連結內的連言也多少看一下吧

https://www.chinatimes.com/realtime...36-260408?chdtv
國際能源署:世界必須重視核能
2019/10/29
 
舊 2020-10-21, 03:40 PM #112
回應時引用此文章
cdx離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
核能只要核廢料台灣無法處理
就是高污染的發電

覺得不是高汙染發電的人
要不要先吃點日本核食先?
舊 2020-10-21, 03:48 PM #113
回應時引用此文章
老老濕離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者老老濕
核能只要核廢料台灣無法處理
就是高污染的發電

覺得不是高汙染發電的人
要不要先吃點日本核食先?

核能在台灣發電超過40年,有排放汙染到你家嗎?

日本核食不能進來,日本核食做的日本酒早就進來了

高價的日本食品要吃到出事也太難了,低價的美國豬肉勇敢的台灣人都沒在怕

https://www.peoplenews.tw/news/b541...ca-c2f7c3edb3a8
日本核災5縣酒品管理與食品有別 馬政府時期開放未檢出輻射即可輸台販售
2016-12-01

此文章於 2020-10-21 04:10 PM 被 cdx 編輯.
舊 2020-10-21, 03:53 PM #114
回應時引用此文章
cdx離線中  
welive-3
Advance Member
 

加入日期: Feb 2017
文章: 300
引用:
作者Earstorm-5
... 那沒得選了, 只能交空白卷.


沒錯

我已經不去投票了
舊 2020-10-21, 08:45 PM #115
回應時引用此文章
welive-3離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
你認為核汙染一定要到你家
才算汙染嗎
汙染存放核廢料等地區的居民不叫汙染?

認為核廢料.排放廢水不算污染的人
核食先吃吧
再說你支持核電
舊 2020-10-21, 09:21 PM #116
回應時引用此文章
老老濕離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
汙染存放核廢料等地區的居民有被污染了嗎?
真沒水準~封鎖+1
舊 2020-10-21, 09:25 PM #117
回應時引用此文章
cdx離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
蘭嶼生病跟核廢料根本無關,真的毒為何還一堆遊客= =
還賣飛魚給日本,生病跟當地醫療飲食習慣才有關係
蘭嶼儲存場輻射量超低

綠的直接騙,情願繼續炒作核廢料不能處理而不願意把核廢料遷出蘭嶼才是事實

https://www.aec.gov.tw/trmc/gammadetect.html
環境輻射即時監測

https://www.chinatimes.com/realtime...29-260405?chdtv
核廢料場遷出蘭嶼被綠委封殺 原民失望
2017/01/14

https://www.coolloud.org.tw/node/93751
記者會】「謊言,該停止了!核廢遷出蘭嶼」
蘭嶼,達悟族的共同聲明

2019/11/28
資料來源: 蘭嶼部落文化基金會全國廢核行動平台
主辦單位:蘭嶼部落文化基金會

協助單位:全國廢核行動平台

時間:2019年11月29日(週五)上午十點

地點:行政院大門口(忠孝東路)

內容與訴求:

台灣政府自大陸敗逃而來,經六十餘來,國民黨與民進黨政府輪流執政,自國民黨野蠻霸權的內部殖民性,將世紀之毒核能廢料以暫存蘭嶼的世紀謊言,貯存了近三十七年之久,核廢貯存水泥結構,不勘其遭受蘭嶼海風的浸蝕而腐杇崩裂。從而使核廢毒素污染海域,土壤為銫137及鈽239等人工輻射浸染,蘭嶼再無任何一塊乾淨之地。直接地造成了,蘭嶼達悟族人在此三十年貯放中受害,蘭嶼人罹癌率是全台之冠,其他心血管疾病,中風、心臟病等導致島上達悟族人死亡的案例,近乎百分百的有增無減,蘭嶼人正快速走向全島滅族的道路。

民進黨政府因為年底總統選舉之故,以轉型正義的冠冕堂皇理由,其背後是再一次矇騙蘭嶼人的謊言,於台東競選造勢之便,向蘭嶼人公佈二十五億餘的補償金,作為其解決核能廢料不遷出蘭嶼的欺騙手法,赤裸裸地宣告達悟族要永生永死地被核廢毒物埋葬,如此惡劣的執政手段,遑論有公平正義之理,蔡英文政府的轉型正義對蘭嶼人而言,二十五億的補償費用,是惡毒皇后的毒蘋果罷了。

因此,我們強烈要求蔡英文政府必須正視達悟族人的共同訴求。

一、要求【蘭嶼核料貯存場處理暨補償條例】,列入新會期優先法案處理。

二、要求政府個別建制【蘭嶼核廢處置及賠償之溝通平台】。

三、要求【蘭嶼核廢料貯存場設置真相調查委員會】持續性接露與挖掘新素材。

四、要求政府25億補償金,轉作核廢遷場預算,以徹底落實原住民轉型正義。
舊 2020-10-21, 09:43 PM #118
回應時引用此文章
cdx離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者老老濕
你認為核汙染一定要到你家
才算汙染嗎
汙染存放核廢料等地區的居民不叫汙染?

認為核廢料.排放廢水不算污染的人
核食先吃吧
再說你支持核電

用你的論點來看
台灣應該要100%再生能源
不過太陽能板的生產跟廢棄也是高污染
而且目前沒有任何一個單位跟特定法規去管理
但核電從電廠設計建造啟用,
到燃料的購買、運送、使用跟廢棄都有國際國內大大小小的單位監管著
偶而會看到太陽能板被亂丟、生產太陽能板時產生的廢棄物被亂丟的新聞
但你有看過有人在路邊發現被亂丟的核廢料嗎?
有人亂丟壞掉太陽能板可能是國內小小的社會新聞。
但有人亂丟乏燃料可是可能會被國際注意到的問題啊。
舊 2020-10-22, 11:53 AM #119
回應時引用此文章
orea2004離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者hohopa
這就是小弟之前說的,網路很多嘴砲,每次都講核能多麼不安全!
但真正上機工作的這些人如果都敢上工,人家會不要命???只想賺那一些薪水??

如果照這邏輯

車諾比核電廠事故、福島第一核電站事故都不會發生

因為都有一堆人上機工作,而且大家都要命

所謂的莫非定律就是只要有可能,就算機率再低,就是可能會發生

所以就算核電廠超級無敵霹靂安全

出事率只有0.00000000000000000000000000000000000000000000001%

還是不能排除發生事故可能

或許有人說全世界核電廠一堆也沒事

走路、騎車、開車都有風險,難道都不用出門了?

當然,我也沒特別反核能,我只是說沒有保證一定不會出事的核電廠
舊 2020-10-22, 12:17 PM #120
回應時引用此文章
aya0091離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:38 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。