![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
出面的人太少
無論是上街的人或者是打電話去相干單位罵的人還有找民意代表反應的人 沉默就是沉沒 有人說我們的民主得來不易而且很成熟,這句前者對了~~~但是後者呵呵~~~目前民選總統才幾年..老李+阿扁+英九一共三位六任~~~~台灣的民主還早得很,請先從上街開始練習。 引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 3
|
引用:
個人覺得比較實際的方法就是: 1.修法降低立委罷免門檻 2.支持警察組工會 |
|||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
3.下修公投門檻、廢除公投審議委員會 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
第一點 立委不可能自我閹割 第二點 看看所謂的工總或其他團體的會長背後還是某黨當靠山 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 260
|
引用:
如果 犧牲其他人的權力 騷擾他人的安寧 妨害他人的自由只是為了 要把自己想像的世界搞的更美好 去當恐怖分子 因為手段跟目的都差不多 只是差在還沒槍沒炸彈沒出人命 這樣的言論自由 有他的民主價值嗎? 落後國家的人民每個都會做
__________________
曰 : 「 何 哉 ? 」 此文章於 2014-05-03 09:55 PM 被 河上和尚 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
![]() ![]() 我真的沒想到有這麼慘, 我還妄想從制度下手 ![]() 引用:
所以, 人再多, 罵得再大聲, 灌爆電話也無動於衷, 體制內的手段都無效(所以我才會想問) 就像我不希望人口不節制增加, 最後引發世界大戰 我也不希望最後非得搞到 "只有不時用愛國者和暴君的鮮血來澆灌,自由之樹才能維持長青" ![]()
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 此文章於 2014-05-03 10:04 PM 被 jamin 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
![]() 剛剛不信邪點開來看, 果然被激怒到 ![]()
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 531
|
講白點
就是看你台灣人軟弱 不然你敢革命嗎 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
集會遊行本來就多少會干擾到別人 就算你只是靜坐,人一多一樣也會影響交通 遊行中有人失控,該法辦的就法辦 跟訴求本身的正當性沒有關係 只是現在很多人對自己是國家主人的認知不足+媒體造假洗腦 "沒禮貌 => 暴民" 然後再正當的訴求也被模糊掉 真正的關鍵是要爭取的東西是什麼、有沒有道理 如果318是抗議訴求是迷你裙太短 還需要你現在來開口譴責嗎 330會有50萬人嗎 還會帶起後續一連串抗議活動嗎 老話一句 如果人人安居樂業,鬼才跟你上街抗議咧 此文章於 2014-05-03 10:20 PM 被 wangjoe 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
不甩你,
這個時候就是兩條路可以選 1.自己吞下去 2.找更多人出來 引用:
|
|
![]() |
![]() |