PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
天屎~加百列
Master Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 天堂
文章: 1,688
引用:
作者+新同學+
那個~~

輸入電路的第一級通常是突波吸收器 跟 X電容 一上電 X電容就會吃電了

有外星人的科技再通知我

沒有xcap EMI怎麼解的我也很好奇...或許真的是外星科技
     
      
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後...



你曾經愛過的人使你失望之後,
他看起來就似乎有了許多缺點。
Schultz 人格理論
舊 2014-03-20, 10:41 AM #111
回應時引用此文章
天屎~加百列離線中  
+新同學+
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 701
 
舊 2014-03-20, 10:41 AM #112
回應時引用此文章
+新同學+離線中  
mxla
Regular Member
 
mxla的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 91
代朋友回文

在xcap之前有ac開關由插頭控制,開關進去之後才接xcap
引用:
作者天屎~加百列
沒有xcap EMI怎麼解的我也很好奇...或許真的是外星科技

此文章於 2014-03-20 10:49 AM 被 mxla 編輯.
舊 2014-03-20, 10:45 AM #113
回應時引用此文章
mxla離線中  
mxla
Regular Member
 
mxla的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 91
代朋友回文

沒有dc output需求時就不需要ac輸入,所以你po圖對我來就不一樣的東西
引用:
作者+新同學+
http://www.powerint.com/en/applications/ultra-low-standby
舊 2014-03-20, 10:47 AM #114
回應時引用此文章
mxla離線中  
天屎~加百列
Master Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 天堂
文章: 1,688
引用:
作者mxla
我們是插頭控制ac輸入開關,所以沒有插頭插入就沒有ac輸入~第一頁朋友有附文件可以在看一下~~感謝你

所以您並不是無損失設計

只是每次都把電源開關給關掉 這樣沒錯吧


這樣您每次啟動電源Adapter就要承受一次 Inrush current...其實會影響整體壽命的

而且通常使用者並不會將負載設備拔離 而是會將開關關掉

所以您的Adpater開關並不會被關閉 所以Adapter是一直處在無載輸出的狀態(AC並不會被關閉)

另外我請教的是您的設計在各種負載下的效率

這是另一個重點
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後...



你曾經愛過的人使你失望之後,
他看起來就似乎有了許多缺點。
Schultz 人格理論

此文章於 2014-03-20 10:55 AM 被 天屎~加百列 編輯.
舊 2014-03-20, 10:49 AM #115
回應時引用此文章
天屎~加百列離線中  
mxla
Regular Member
 
mxla的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 91
代朋友回文

是的,我們是用最簡單的方式去控制不需要那麼複雜電路,畢如說我們同時供dc 5v dc 12v dc 19v時,所需總供率為adaptor的負載總功率那時效率還沒這數據。

引用:
作者天屎~加百列
所以您並不是無損失設計

只是每次都把電源開關給關掉 這樣沒錯吧


這樣您每次啟動電源Adapter就要承受一次 Inrush current...其實會影響整體壽命的

另外我請教的是您的設計在各種負載下的效率

這是另一個重點
舊 2014-03-20, 10:54 AM #116
回應時引用此文章
mxla離線中  
天屎~加百列
Master Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 天堂
文章: 1,688
引用:
作者mxla
是的,我們是用最簡單的方式去控制不需要那麼複雜電路,畢如說我們同時供dc 5v dc 12v dc 19v時,所需總供率為adaptor的負載總功率那時效率還沒這數據。

所以您也沒量過您Adapter的效率囉?

也就是您Adapter的Pout/Pin 這不難量

也是很基本的技術指標
若您的Adapter只有80%效率
搭上您前面提到 DC-DC 部分最高95%

您的整體效率只有75%不含線損

遠低於業界目前頂尖的>90%效率(90W/19V, AC-DC Adapter)

若要擴展到家戶使用更不用講

您需要大瓦特數的Rectifier

負擔得起的家庭不多
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後...



你曾經愛過的人使你失望之後,
他看起來就似乎有了許多缺點。
Schultz 人格理論

此文章於 2014-03-20 11:06 AM 被 天屎~加百列 編輯.
舊 2014-03-20, 11:02 AM #117
回應時引用此文章
天屎~加百列離線中  
mxla
Regular Member
 
mxla的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 91
代朋友回文

因為adapter還在跟廠商談合作中,目前的技術只是插頭與插座,而現行的adapter是找市面上有的來配合我們的技術使用~~所以才沒有數據,yucf的回話方式就明白合作難度不低。
引用:
作者天屎~加百列
所以您也沒量過您Adapter的效率囉?

也就是您Adapter的Pout/Pin 這不難量

也是很基本的技術指標
若您的Adapter只有80%效率
搭上您前面提到 DC-DC 部分最高95%

您的整體效率只有75%不含線損

遠低於業界目前頂尖的>90%效率(90W/19V, AC-DC Adapter)
舊 2014-03-20, 11:08 AM #118
回應時引用此文章
mxla離線中  
天屎~加百列
Master Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 天堂
文章: 1,688
引用:
作者mxla
因為adapter還在跟廠商談合作中,目前的技術只是插頭與插座,而現行的adapter是找市面上有的來配合我們的技術使用~~所以才沒有數據,yucf的回話方式就明白合作難度不低。

可是您前面不是說無損耗Adapter也是你們設計的?

怎麼又變成與廠商合作?

這樣的話看不出來您的技術比起USB PD有任何優勢了

另外如果是家戶使用(例如您的壁插)

您的DC Bus Voltage勢必要提高電壓

否則布線會是很大問題(瓦特數一大就需要很大的銅bar)

在牆裡面放很多小Adapter在系統面是不實際的做法

維修跟可靠度都會是問題

比起純DC布線效率也會差很多

若是使用低壓DC集中配電箱然後再配電到建築物中
線損壓降會是你最大的問題 這也是為什麼“未來"的數據中心配電設計是走高壓DC (HVDC)
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後...



你曾經愛過的人使你失望之後,
他看起來就似乎有了許多缺點。
Schultz 人格理論
舊 2014-03-20, 11:18 AM #119
回應時引用此文章
天屎~加百列離線中  
mxla
Regular Member
 
mxla的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 91
代朋友回文

可能說的不清楚很抱歉造成你的誤解,輸出端是使用我們的插座,adapter配合我們的大小與規格,只是現行的Adapter配合就可以達到無損耗,至於usb pd優劣成本與便利性就不多說,我們壁式都是採用模組化維修方便目前是規畫100w分散式系統未來會有更高瓦數的規畫,至於dc配電方式有處理方式目前這技術不方便公開~~謝謝
引用:
作者天屎~加百列
可是您前面不是說無損耗Adapter也是你們設計的?

怎麼又變成與廠商合作?

這樣的話看不出來您的技術比起USB PD有任何優勢了

另外如果是家戶使用(例如您的壁插)

您的DC Bus Voltage勢必要提高電壓

否則布線會是很大問題(瓦特數一大就需要很大的銅bar)

在牆裡面放很多小Adapter在系統面是不實際的做法

維修跟可靠度都會是問題

比起純DC布線效率也會差很多

若是使用低壓DC集中配電箱然後再配電到建築物中
線損壓降會是你最大的問題 這也是為什麼“未來"的數據中心配電設計是走高壓DC (HVDC)
舊 2014-03-20, 11:32 AM #120
回應時引用此文章
mxla離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:06 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。