|
||
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,046
|
引用:
首先我不知道你T2 八萬九的資訊去哪找的 但是我只知道國外修車是比較貴的 以紐西蘭黑手的薪水來說時薪高達一千七一千八 台灣有的一天還不到一千塊 以上是我一個移民紐西蘭的朋友講的 我覺得應該是有幾分真實性 |
||||||||
2014-02-23, 11:39 AM
#111
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
判斷物價高低不是單純比薪水和物價來衡量的
美國跟台灣的購買力誰強? 很多人以為是美國 但其實是台灣 |
||
|
2014-02-23, 11:51 AM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 52
|
引用:
太籠統，台灣購買力怎會強過美國？ 物價各國都有相對低的東西，所以商人才有運有賣無的獲利空間。 整體來說，比薪水和物價是最基本的，當然如果你的消費偏好都喜歡舶來品，購買力當然弱。反之當然強。但所得相對高的國家，購買力強的機會較大。 |
|
|
2014-02-23, 12:08 PM
#113
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
假設你是商科背景 應該知道沒有一個衡量方法可以全都適用 基本上這新聞就是爛新聞 可能一個大4經濟系財金系學生都比這邊的大叔腦袋清楚 
__________________
   
|
|
|
2014-02-23, 12:15 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
引用:
薪資大輸南韓馬英九：我們物價較低，應看實質購買力 http://www.ettoday.net/news/20131205/303928.htm 馬英九也這麼說耶 |
|
|
2014-02-23, 02:20 PM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
有人會提出稅金來比較
但稅金所提供的社會福利、公共設施等等 怎麼不拿出來比較  |
|
2014-02-23, 02:57 PM
#116
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
嗯，馬路日本比較平，哈哈  |
|
|
2014-02-23, 03:02 PM
#117
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
購買力強????那都是被少數有錢人包2.3.4奶,鮑鮑換包包灌出來的 台灣的經濟沒有上下流動的情況越來越嚴重 黑心老板一年換一台名車,養的黑心兒子黑心女兒女婿越黑越多 然後資委會又無能,黑心商品四處流竄 台灣物價低???簡單來算 日台薪水三倍差 年輕人都一樣存1/3薪水,台灣月薪3萬只能存1萬,日本可以存3萬 再加上人家車便宜,房子也便宜,工作五年,日本可以買房付頭款,車買兩台 台灣只能買台比日本還貴的爛車 |
|
|
2014-02-23, 03:14 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
嗯,台灣的馬路是誰鋪的阿?  |
|
|
2014-02-23, 03:28 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
台中海線這邊我只知道關鍵字 顏清標 天馬瀝青 |
|
|
2014-02-23, 03:55 PM
#120
|
|
