|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: SomeWhere in Taiwan
文章: 4
|
引用:
是的！如果BUMP不在你這裡做了，一堆人以為係品吃的下。 但我只能說不可能，係品自己都說產能利用率已達九十幾趴， 不會有多餘設備與人力吃這塊。 所以只能轉給誰？答案就是AMKO，何況AMKO的BUMP本來 就做的比日月光、係品都多，所以訂單就轉出台灣了，BUMP製程 出去後測試當然就近找，不會再運回日月光測試，當然就連後續 的覆晶製程也順便就走掉了，所以9％或許還低估了。 我只能說一堆人作意氣之爭，只為成就一己之名。日月光偷排廢水 重懲便是，卻見一堆環保戰士跳出來喊讓他死、讓他死。現在死了， 當後面的影響出現時，真的有另一堆人要失業的失業、跳樓的跳樓。 你或許說高雄市環保局有說必須保障員工就業，阿你馬幫幫忙， 自己去算算日月光做兩千億一年的生意只賺多少錢？就算只用9％ 損失來算，兩千億乘以9％＝180億，他有賺到180億嗎？沒有的話 是不是叫做賠錢，那是不是符合勞基法可以放無薪假或資遣員工？ 那還有沒有保障？ 反正日月光自己錯在前，導致後續根本無力反擊某些人的政治操作 以及股市空方做手對民氣的煽動，真的是死好。只可惜了底下員工， 準備喝西北風了！ |
||||||||
2013-12-21, 01:45 AM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
不須要拿員工來威脅
還沒停工之前 不是一堆人等著看笑話 現在停工了 又有人出來當正義使者 放心吧 日月光會屈服的 因為全世界找不到像台灣這樣的地方了 有一堆廉價勞工 有一堆外勞 還有獎勵還有補助 台灣的勞工不是軍公教 他們知道是與非 |
||
|
2013-12-21, 12:08 PM
#112
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
一堆不懂狀況的人...在討論什麼? 尤其是E先生跟F先生
就說大部份製程都不影響了包括CSP, 天兵啊 可想而知平常我比較不熟的東西看大家討論得很深入也肯定都是 半瓶水的討論了... 此文章於 2013-12-21 07:12 PM 被 SOED 編輯. |
|
2013-12-21, 07:10 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
 誰天兵啊  先來說說黃光製程那段不用水來聽聽好嗎？ 你晶圓封裝的前端產線沒辦法動 為啥人家要把後端業務一起交給你？ 講的好像毫無影響 屁拉 那這幾天我怎麼聽到K7廠忙著搬家遷設備... 只會聽記者寫的不如去問一下晶圓製程相關業界的人士還比較準  此文章於 2013-12-21 07:21 PM 被 Elros 編輯. |
|
|
2013-12-21, 07:18 PM
#114
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
停工的部份不是停水的部份, 好好的看一下, 是停止鎳造成污染的部份 bumping製程有千百種, 你講的製程有鎳的只是其中幾種而且貨量早就小到 日月光都不想做了, 因為貨量太小越做越賠錢, 目前日月光是以CSP為大宗 CSP 的前段跟後段都不會產生鎳, 所以整條製程都不會受到影響 K7 是不可能搬機台的, 要搬的頂多是傳統釘架或者基版的製程的wafer,貨也不多, 會想辦法把貨移到相同製程的它廠(非bumping), 也會把我剛講的跟鎳有相關的bumping製程的wafer移到它廠 但是不會移機台, 所以這次日月光幾乎沒受到很大的影響, 員工大概500~800人 會比較輕鬆, 但他們可以調到別的製程續作, 同樣K7 廠就有千百種製程讓他們忙了 你跟F先生沒什麼好討論的, 因為你們都討論錯方向了, 不過他好歹以前還是日月光 的人, 你呢? 細品的嗎?  此文章於 2013-12-21 09:29 PM 被 SOED 編輯. |
|
|
2013-12-21, 09:26 PM
#115
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
不用擔心, 以目前的狀況, 我判斷不會有轉單的效應, 因為影響的scope已經縮小到只有plating的製程才會有影響, 而Eutectic的貨這幾年來已經量小到要 phase out了 至於你說細品吃不掉是對的, 但是還有一個原因是也要看 各大fab廠的外包或者背後的金主願不願意給它們吃啦, 以台gg來看他們跟細品關係超惡劣的, 更不會把貨給他們了 |
|
|
2013-12-21, 09:38 PM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
員工跟公會要自己爭取權力,而不是指望政府睜一隻眼閉一隻眼... |
|
|
2013-12-21, 09:44 PM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
bumping的核心就是黃光 wafer水洗、黃光去光阻、顯影產的廢液.. 等 這些都不用水？ 耐鬧阿 只影響到k7 提示一下K11做flip chip的前端就是K7的bumping 你說K7的bumping不能動 會不會打到K11 更別提還有其他後端業務... 此文章於 2013-12-21 09:51 PM 被 Elros 編輯. |
|
|
2013-12-21, 09:50 PM
#118
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 5
|
引用:
認為他是容易被騙的人的你才是真的被騙的人
__________________
智力測驗 自作自受 我好崩潰 你好幸福 |
|
|
2013-12-21, 10:27 PM
#119
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2010
文章: 130
|
引用:
如果日月光是個有良心的事業，那麼有誰想跳樓？ 如果日月光不是因為一時之利，為長遠的計劃，那為什麼會做出污染環境的舉動？ 沒讓日月光全倒就不是重懲了，拿政府的錢，傷害臺灣，你會怎想。 還是真的跳樓是有人死，而環境問題，間接造成的死亡不是死亡，或是短壽不是死亡，因為看不到是嗎 是日月光在一時之利，還是臺灣意氣之爭 是日月光重視他的商譽，還是臺灣人真的有錢萬歲 那些環保人士還沒說污水放到你家呢 大家真的認為日月光大到不能倒? 還是不知道有很多老闆都在拿這案子當風險參考 |
|
|
2013-12-21, 10:44 PM
#120
|
|
