![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
"次" 嚴格來說不算是單位 ~ 單位要具備共通性 正確的說要說 一個固定週期才算一次 ~ 但是每個狀況的固定週期可能是不同的 Hz 每秒幾次是他的定義 而 Hz 本身是單位 意為每秒的週期性震動次數 這樣講你明白沒? ![]() 此文章於 2013-11-27 12:12 PM 被 Phenix 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 神之領
文章: 56
|
引用:
" 一個固定週期才算一次 " 是的 所以 秒 根 Hz 跟 週期性的震動次數 才能換算 我要說的是 光有數字是不能跟單位畫上等號的 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
誰告訴你[赫茲]是[每秒幾次]? 我前面貼的連結你都沒在看? 你這樣還敢和人家討論,我實在很佩服你. [赫茲(Hz)]就只是[1/秒(1/s)],沒有[次],這也是我第一次回應到現在,一直在強調的. 我再貼一次連結,幫個忙,看清楚再回應,好嗎? http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%AB%E8%8C%B2 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
T=1/f...
T的單位是s 所以f的單位就是1/s 一切都是定義上跟你理解上的不同 不過是怎麼從簡單的倍數觀念扯到這裡的 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 145
|
引用:
你在自己打臉嗎?[?] 你引的網站就寫著:[赫茲(英語:Hertz)是計算頻率的單位,屬於公制的一種,意為每秒的週期性震動次數。] ![]()
__________________
[楊威利語錄] 『對於不喜歡的人,我沒必要去討好他,不瞭解我的人,我也不必非讓他瞭解我不可。』 ----出自第十六冊第19頁。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
那是意義,不是他的單位 Hz本身就是個被定義出來的單位 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
這樣講也差不多,不過,應該還可以描述得更好. [週期]也是有明確定義的,如果在運動學裡,它代表著是一種固定模式的反覆運動中,完成一次反覆運動的時間. 所以,如果在運動學裡,說成[完成反覆運動算一次]應該比較接近. [週期]的倒數就是前面講的[頻率](S.I.制單位就是Hz). 而[週期]的單位是時間,S.I.制單位就是[秒(s)],也不是[秒/次],這也是我第一次發言就強調的. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你前幾天關於[力矩]的部分,自己打腫自己的臉,現在消腫了嗎? 本來想回你,不過Toluba網友已經幫我打你的臉了,一罪不二罰,我這次就放過你吧. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 神之領
文章: 56
|
引用:
純數字不去定義 怎麼產生單位 物理上”次 ”是有定義的 還有秒怎麼定義的http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%92 現行國際單位制下,在1967年召開的第13屆國際度量衡大會對秒的定義是:銫133原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的9,192,631,770個週期的持續時間。[1]這個定義提到的銫原子必須在絕對零度時是靜止的,而且在地面上的環境是零磁場。[1]在這樣的情況下被定義的秒,與天文學上的曆書時所定義的秒是等效的。 秒的國際標準符號可以參考en:ISO 31-1。 與其他時間單位的關係[编辑] 1 國際秒相當於: 1/60 分 1/3,600 時 1/86,400 日 (國際天文聯合會的時間單位) (1) 與天文學上的曆書時所定義的秒是等效的 (2)9,192,631,770”個週期”的持續時間 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 這位施主,我能力不足,幫不了你 |
|
![]() |
![]() |