連加害者家屬的悲情牌都把出來了
看了我只想罵髒話

連長徐信正應訊 辯不知不能關下士
-字
+字
自由時報 – 2013年7月27日 上午6:10
〔自由時報記者何宗翰、王英傑、鄭淑婷、林國賢／綜合報導〕軍檢昨天提訊收押中的五四二旅旅部連連長徐信正，他表示不知道下士不能關禁閉；洪家委任律師邱顯智則反駁，徐身為連長，這些事本來就要熟悉，尤其洪仲丘身體狀況屬高危險群，徐明知故犯、將洪送禁閉導致死亡，這不只是職務妨害自由而已，而是妨害自由致死。
指何「不關他，我就關你」是玩笑話
軍檢昨天提訊遭收押的連長徐信正，委任律師袁健峰、謝文田也出庭，兩人表示係臨時接到軍檢傳訊。袁健峰強調，當時五四二旅副旅長何江忠跟徐信正說「不關他，我就關你」只是玩笑話，不是那麼嚴肅，沒有所謂高層施壓，「有罪當罰，罰當其罪」，但需先釐清事實真相。
邱顯智表示，徐信正出庭時指自己不是故意的，也不知道下士不能關禁閉，但徐身為連長，這些事本來就要熟悉，尤其洪的身體狀況屬高危險群，徐卻明知故犯將他送禁閉。
追查公文疏失 軍檢約談三證人
另外，軍檢昨天並傳喚五四二旅少校人事參謀官石永源、張姓上士以及蘇姓士官三名證人釐清案情，洪家義務律師劉繼蔚、李宣毅也到場，劉繼蔚指出：「三名證人非常關鍵！」但他只說與「公文」有關。軍檢詢問證人有關之前調閱的行政資料，了解其中有無疏失、是否牽連犯罪；三名證人訊後不發一語，坐上軍車快速離開。
邱顯智則指出，當時洪仲丘違反國軍資通規定，但送禁閉室簽呈只有士評會的決議，沒有經過人評會決議，不符合陸海空軍懲罰法的悔過要求，屬違法行為；該三名證人可能與「人評會」有關。
桃檢赴醫院 調閱體檢報告、病歷
桃園地檢署檢察官昨天也分赴國軍新竹醫院、天成醫院、三軍總醫院調閱洪仲丘的體檢報告、病歷資料、監視器畫面，針對洪家提告的偽造文書、過失致死展開追查。
桃檢今天起將傳訊相關人員，第一波預計約談戒護士、在押被告，亦不排除傳訊相關醫護人員，從各方證詞調查包括體檢報告速度、監視器黑影畫面成因，是人為造成還是電腦程式、線路問題導致的「陰錯陽差」，以及監視器指紋；檢方表示，體檢報告及病歷資料上，所有經手人都必須蓋章，不排除逐一傳訊蓋章者，交叉比對是否曾受人指使，讓體檢報告在一天內就出爐。
法務部長曾勇夫昨到雲林第二監獄參加收容人就業博覽會時重申，法務部將與國防部密切合作，務必讓洪案早日水落石出。


----------------------------------------------------------
剛看新聞
最新消息 軍檢 下周就要 偵結了

也希望軍方 不要重重提起 輕輕放下
一堆程序都有問題 真發生戰爭
國軍這以後怎打仗 我很懷疑


至於那些素行不良軍士官 這些都算幫助犯
跟民眾說都沒鬼 誰信?

現在都流行這種不敢直接下來討論,只敢在旁邊敲邊鼓的嗎?

繼那個r開頭,自以為法律很強的仁兄,以及一天到晚路權掛在嘴邊被停權的跳針哥後,你要來接棒了嗎?

針對洪仲丘死亡的案例那你倒是有什麼有腦的意見?

從案發至今有有什麼被證實的?

[洪家姐姐就是說過軍方有來談賠償的事] 確就是有這回事,不過他們拒絕了

大家罵的就是軍方的賠償事拿納稅義務人的錢,是不應該的..

你是叫囂下來討論什麼啊? 你就是旁邊敲邊鼓起鬨的 (卻不自知)
還是你的成就感和講話的態度就是這樣來?

前面你說的[無腦][蠢蛋] 如果就是不是指我?指特定人?

那不就是指所有回覆這一串[罵]的網友了

我最好也PM他們順便把你涉及人身攻擊的部分都檢舉了.

意見前面就講過了,你有腦的話就看得懂,你現在還在問,是想證明什麼嗎?

然後一直在跳針,跟你說國賠和賠償撫卹不一樣,你要我講幾遍?
你是和曹軍檢一樣,聽不懂人類的話嗎?

另外,你說叫囂?
是的,我最看不起的就是那種想戰又不敢下來引言直接講,只敢在旁邊叫囂的人.
這種人只敢搖旗吶喊,只會推別人出來衝,自己只敢躲在後面叫囂.
你比起那種人,算是好一些.
雖明知不可為而為之,被打臉也甘之如飴,這種勇氣,不是每個人都有的.

至於人身攻擊的部分,你就檢舉吧,不用一直在這邊嗆聲,沒聽過會咬人的狗不吠嗎?

反正台軍虐死基層士官
並且抹滅證據是不爭的事實


其他轉移焦點的意氣之爭我懶得奉陪

阿那個你繼續跳針

懶得奉陪還一直敲邊鼓,真是言行不一.

難道,這就是所謂的口嫌體正直?

撫䘏個頭

他為的鑑定都出爐，只有軍賠也就是國賠了，不管最後判決如何

一開始就沒可能撫䘏（難不成一開始你認定因公而亡）

到今天也不是擬國賠，是一定國賠，真能叫加害人賠?

大家不爽的就是這個。

從頭到尾我只覺得你只表示一件事

那就是「有䐉的我一眼就看穿這國賠一億的消息，是假，一堆無腦兼受人擺佈的蠢蛋鄉民跟著起閧」很優秀。確實是嘴砲能才。


我早就按了「人身攻擊」「刻意引起爭端」

還明喩人為狗，等等有空再按一次。