|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,394
|
就因為一小撮人的自私自利,
害得台灣死上萬人,也讓整個島的環境都被污染了,  |
|||||||
2022-07-02, 12:45 AM
#11921
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2005
文章: 357
|
引用:
今年死亡數真的很慘.. 引用:
中央的系統回報只要有填上慢性病史的(範圍很廣..包括肝炎.). 確診死亡的都會冠上個有"慢性病史". 但死亡會跟慢性病史掛上去我個人覺得是輕忽病毒本身的"毒“吧? 引用:
真的是"世界怎麼追得上台灣呢!". 而通報的確診死亡數今天已到5919.了  https://sites.google.com/cdc.gov.tw/2019ncov/taiwan 引用:
可惜了這些芒果.6月中去枋山還了五顆超好吃的枋山芒果. 幾年前去買了兩箱回家...今年芒果價格漲了驚人. 我看這新聞應是同魔王國的操作吧? |
||||||
|
2022-07-02, 12:09 PM
#11922
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,723
|
其實是否專家對不同變種的認知不足
印象中從原始武漢病毒,到英國A,印度D,現在流的O 之前幾種對兒童的攻擊,似乎沒那麼嚴重 也有在網路上,看到一些名人或網紅說小孩確診A或D 幾乎都是活蹦亂跳,從陽轉陰都無症狀 可是到了O,整個情況就改變,兒童成了重災族群 以前好像看過,說無症狀雖然仍有傳染力但不高,是這樣嗎? 會不會現在確診O重症的兒童,有人已經確診過都不知道? 第二次遇襲才會這麼嚴重? 之前看太多資訊,搞到好亂 |
|
2022-07-02, 12:28 PM
#11923
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,942
|
|
|
2022-07-02, 12:48 PM
#11924
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2021
文章: 385
|
引用:
台灣最後一批超過100公斤芒果輸出到澳門的日子是6/15日.....  |
|
|
2022-07-02, 02:55 PM
#11925
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
>會不會現在確診O重症的兒童,有人已經確診過都不知道?
>第二次遇襲才會這麼嚴重? 有人說輕症或無症狀，之後再染就不會重症。 我不知道這種說法從何而來，是調查過十萬人、一千人、十人，還是我隔壁鄰居就是…… --- 我所讀到的資料是，染疫舊的病毒無論症狀，都無法保證下一次染疫新變種會如何。 很多報導，最終都會說這句：對這個病毒我們目前所知還太少。 病毒新變種也在不斷地改變侵襲範圍，最新的聽說又開始侵襲肺部(接近原始病毒株)。 致命性，可能是返祖提高的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2022-07-02, 03:32 PM
#11926
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,942
|
引用:
這實在是很奇怪 冠狀病毒已經出現很久 就算是武漢肺炎也已經2年了吧? 然後感染人口也是無敵多 有啥症狀、多久恢復等等，數據也夠大量了吧? 到底要什麼條件才能不是"所知太少"? |
|
|
2022-07-02, 04:08 PM
#11927
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
兩年就出現五六七八個變種。 你知道先後染疫的不同嗎，你有調查過十萬人、一千人、十個人，還是只有觀察過隔壁鄰居？ 你能斷言現在打過疫苗染過疫的人，再過幾年會有什麼難以預測的後遺症狀嗎。 科學家大多很謙遜，願意自己承認無知。 自吹無所不知的人，是騙子。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2022-07-02, 04:19 PM
#11928
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我同事說，另一個同事向他推薦流感疫苗，說打了之後整個冬天都沒感冒過，哇真是有效。
以後每年都要去打一次，值得。 麻煩哪個對 Covid "知道很多的人"，拿個管用的疫苗出來吧， 現在有的死不死活不活，差勁透了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2022-07-02, 04:36 PM
#11929
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,942
|
引用:
這跟對病毒了不了解無關 遺傳物質有分DNA或RNA 流感病毒跟冠狀病毒是RNA，天生易變異 而疫苗過去一直都是針對某型去製作 就算過一百年、一千年，作法不改結果還是一樣 所以你不會看到流感疫苗一劑終身有效、一劑對抗所有流感 流感疫苗科學家應對更久，如果也是所知太少的話 那如何每年預測提前做出疫苗?(當然還是有可能預測失準) 而要改變這整個生態，需要的是科學技術上的重大突破 就如同愛因斯坦提出相對論一般，對人類科技產生巨大變革 然後其實也不是真的醫藥公司對流感就束手無策 而是流感威脅沒有那麼重大，醫藥公司就沒有狂砸錢去研究 這次新冠之所以歐美那麼快拿出疫苗，政府砸一堆錢還是有作用 甚至都還能有一堆疫苗選項 不過卡在法規還有很多人體試驗的時程，要進一步壓縮時間還是有難度 其實扣掉試驗流程，基本上拿到病毒=>分析=>製作出疫苗，很快就完成了 但這東西沒有嚴謹的程序，也不敢貿然大量施打 不過通過的那幾款疫苗，看起來也不是一直修改出來的 不然哪來那麼多時間讓你一直重複流程?大機率就是一開始就搞定 甚至後面還有很多時間是花在大量生產上面 要量產一些製作複雜的疫苗也是很困難的，困難的是量，不是那一支疫苗 真要形容，差不多就像惡靈古堡研究所那樣，操作幾步就能拿到疫苗 |
|
|
2022-07-02, 05:02 PM
#11930
|
|
