|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
那每次疫苗進來 為什麼衛福部檢驗查封10幾天 廠商給錯誤資料? 每批快篩都不用抽檢 政府都這麼相信廠商???  |
||||||||
2022-06-21, 01:34 PM
#11771
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
|
引用:
因為都是自己人, 都死忠的 |
|||
|
2022-06-21, 01:34 PM
#11772
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2021
文章: 0
|
引用:
 |
|
|
2022-06-21, 03:08 PM
#11773
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
感謝示範 "民進黨字典中沒有認錯 只會硬坳到底 " 5月就有廠商發文具體說明哪邊可疑並檢舉了 食藥署說文件都是進口商提供的要怪進口廠商 笑死人了 以後海關要不要也都這樣查辦進口貨品 如果是國民黨檢舉 政府不信認為是政治動作 我還能理解 但檢舉人是原本取得該快篩許可打算進口的廠商 他們是跟原廠接觸過 最清楚該廠快篩試問題的人 而且詳詳細細具體告知哪邊有問題了 結果政府在幹嘛 什麼都沒幹嘛 只在事後告訴我應該要去怪廠商才對 真想說 他媽的 如果都以進口廠商說了算的話 那之前疫苗卡那麼久說要把人民嚴格把關是什麼鬼 |
|
|
2022-06-21, 04:42 PM
#11774
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
別太不滿 世界都要學台灣 台灣No1 這就是我們的衛福部長官心態  |
|
|
2022-06-21, 05:13 PM
#11775
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
不用像疫苗那麼嚴格
但是應該要抽驗 |
|
2022-06-21, 05:15 PM
#11776
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,723
|
躲了這麼久
回來以為有什麼讓人耳目一新的護航說詞 統一口徑後 還是一樣,食藥署沒有錯... 有錯是廠商的錯 有點失望 未免太LOW |
|
2022-06-21, 05:40 PM
#11777
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,547
|
瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」 科興、國藥都只有65%
https://www.ettoday.net/news/20220623/2278765.htm WHO還沒出來，不知道還要多久? 新聞這個當參考看看就好，伊利諾大學和印度兩所大學科系做的研究報告 另外有鄉民去查國外資料，說沒有這篇新聞宣稱的84%保護力，懷疑是國內刻意做新聞 還是等WHO三期比較準 此文章於 2022-06-23 08:36 AM 被 cys070 編輯. |
|
2022-06-23, 08:33 AM
#11778
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
對下任台北市長有甚麼意見?  
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2022-06-23, 09:36 AM
#11779
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
PTT那邊有人去找了這期刊資料的來源 結果找不到原始資料 更有可能是誤植 Re: [新聞] 瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」 科興、國藥都只有65% 然後這則新聞可以聯想到高端剛剛完成的增資跟今天的股價大漲   |
|
|
2022-06-23, 09:54 AM
#11780
|
|
