PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
PROVIDENCE
Junior Member
 
PROVIDENCE的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 793
引用:
作者judoyang
到底是誰還搞不清楚狀況!

倪:我目前卷宗資料上就只有寫 洪家申請8/14閱卷

舅舅:我們律師在8月初已經三次通知希望閱卷 卻一直被推拖
而且 一開始答應要給我們卷宗的電子檔,後來又說不行

倪:一切都要以書面資料為主,我資料上只有寫8/14,打電話不能算

來賓:那請問 劉衡慶 是甚麼時候申請閱卷? 是怎麼申請?
他怎麼知道那個時間點有空可以閱卷?

倪:劉衡慶是先打電話 確定時間後 再發文申請...

請問有影片嗎?
     
      
舊 2013-08-13, 11:03 PM #1161
回應時引用此文章
PROVIDENCE離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者abo5738
補充一下
剛聽洪家 家屬 是說 軍院 軍檢說
他們只有一台印表機

所有要閱卷的人要慢慢等 因為被告家屬也要看
所以慢慢來在說
當洪家家屬 說 那怎不給我們電子檔 我們自己印出來看
軍檢 卻又不願意

----------
不過軍檢 軍方前科累累
我可以預告 閱卷後
軍檢
大概又有一堆漏洞 被等著大家批評

想到另一位苦主蔡媽媽,在節目說他以前要求重查他兒子被自殺掉的舊案,軍方一直置之不理,
直至洪案爆發後收到國防部的公文他兒子的案重啟調查

然後在家等...一天又一天等,怎麼沒回音?拿著文公跑到國防部問,又是一問三不知

現在行政院長公開承諾要重啟調查過去的冤案,希望不是唬弄受害者家屬
 
舊 2013-08-13, 11:18 PM #1162
回應時引用此文章
sclee離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
役男剩3天退伍結果命喪營區

引用:
作者sclee
想到另一位苦主蔡媽媽,在節目說他以前要求重查他兒子被自殺掉的舊案,軍方一直置之不理,
直至洪案爆發後收到國防部的公文他兒子的案重啟調查

然後在家等...一天又一天等,怎麼沒回音?拿著文公跑到國防部問,又是一問三不知

現在行政院長公開承諾要重啟調查過去的冤案,希望不是唬弄受害者家屬


剛看政論節目 一堆民意代表說 希望軍檢審判權移交司法系統後

能讓人耳目一新 重啟調查
而不是以目前荒腔走起訴書 看到的直接宣判

那目前洪案移交司法的審判權 跟軍院判的效果
根本沒差別........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2013-08-13, 11:27 PM #1163
回應時引用此文章
abo5738離線中  
judoyang
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中縣
文章: 63
引用:
作者sclee
想到另一位苦主蔡媽媽,在節目說他以前要求重查他兒子被自殺掉的舊案,軍方一直置之不理,
直至洪案爆發後收到國防部的公文他兒子的案重啟調查

然後在家等...一天又一天等,怎麼沒回音?拿著文公跑到國防部問,又是一問三不知

現在行政院長公開承諾要重啟調查過去的冤案,希望不是唬弄受害者家屬


看看那精美的軍事申訴委員會人選
就如同林杰樑醫師沒被加入美牛委員會一樣
就知道是真的還是假的了
舊 2013-08-13, 11:31 PM #1164
回應時引用此文章
judoyang離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者abo5738
剛看政論節目 一堆民意代表說 希望軍檢審判權移交司法系統後

能讓人耳目一新 重啟調查
而不是以目前荒腔走起訴書 看到的直接宣判

那目前洪案移交司法的審判權 跟軍院判的效果
根本沒差別........

軍方造的孽,會不會將來要全民承擔?

倘若數不清的舊案重查,即使查不出真相,把原來軍方的結案全推翻,是否通通都可以申請國賠?
舊 2013-08-13, 11:33 PM #1165
回應時引用此文章
sclee離線中  
judoyang
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中縣
文章: 63
引用:
作者abo5738
剛看政論節目 一堆民意代表說 希望軍檢審判權移交司法系統後

能讓人耳目一新 重啟調查
而不是以目前荒腔走起訴書 看到的直接宣判

那目前洪案移交司法的審判權 跟軍院判的效果
根本沒差別........


至少未來的役男來不會再有莫名其妙的自殺發生
舊 2013-08-13, 11:34 PM #1166
回應時引用此文章
judoyang離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者e02047878
奇怪 是我待的單位太老實 還是錢不夠多

行政的錢 永遠都不夠 老是要挖東牆補西牆

每個月 行政事務費 都是固定的 上面一次任務下來 馬上透支

尤其是下基地 通常都要出基地2-3月後 才補的回來 這時都麻是自己先墊


至於修車 民車不都是回原廠 保養維修的嗎 而且維修費太多

還不見的請的下來


我下部隊待的第一個連隊,連上九台車每台由一位幹部"認養",下基地前要設法「修到好」。

行政說每個月至少4∼6萬在周轉,沒點身家的人還墊不起呢,如同您所說的,而且不是每一筆都請的下來……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2013-08-13, 11:37 PM #1167
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
役男剩3天退伍結果命喪營區

引用:
作者sclee
軍方造的孽,會不會將來要全民承擔?

倘若數不清的舊案重查,即使查不出真相,把原來軍方的結案全推翻,是否通通都可以申請國賠?


查的出是軍方的疏失 軍方不也是國家養的 當然可以申請國賠

目前焦點 應該看役男事件辦得怎樣? 再說
全國焦點矚目的案件 都辦得2266

那些舊案 能辦得多好 我是很懷疑...........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2013-08-13, 11:38 PM #1168
回應時引用此文章
abo5738離線中  
skari
Regular Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 71
至少是個進步.

目前這樣就很好了.

建國百年以來.沒人敢動的東西.也幸好XX夠無腦.民氣夠大.才動得了

但.進步和改革.還是要再走下去(幹.這句好政客)
舊 2013-08-13, 11:56 PM #1169
回應時引用此文章
skari離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者abo5738
查的出是軍方的疏失 軍方不也是國家養的 當然可以申請國賠

目前焦點 應該看役男事件辦得怎樣? 再說
全國焦點矚目的案件 都辦得2266

那些舊案 能辦得多好 我是很懷疑...........

我的意思是,比方說蔡媽媽的案件,軍方是用吞槍自殺結案,一旦,地檢署偵辦只能查到不是自殺推翻軍方的結論,但因時間久遠,案發現場沒有了,證人退伍的退伍,記憶會有誤,證詞也不能百分百,最後可能還是懸案破不了
只能認定不是自殺,或不是軍方所說的哪種意外,這樣對受害家屬有幫助嗎?
舊 2013-08-14, 12:00 AM #1170
回應時引用此文章
sclee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:20 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。