![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
引用:
請問有影片嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
想到另一位苦主蔡媽媽,在節目說他以前要求重查他兒子被自殺掉的舊案,軍方一直置之不理, 直至洪案爆發後收到國防部的公文他兒子的案重啟調查 然後在家等...一天又一天等,怎麼沒回音?拿著文公跑到國防部問,又是一問三不知 現在行政院長公開承諾要重啟調查過去的冤案,希望不是唬弄受害者家屬 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
役男剩3天退伍結果命喪營區
引用:
剛看政論節目 一堆民意代表說 希望軍檢審判權移交司法系統後 能讓人耳目一新 重啟調查 而不是以目前荒腔走起訴書 看到的直接宣判 那目前洪案移交司法的審判權 跟軍院判的效果 根本沒差別........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
看看那精美的軍事申訴委員會人選 就如同林杰樑醫師沒被加入美牛委員會一樣 就知道是真的還是假的了 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
軍方造的孽,會不會將來要全民承擔? 倘若數不清的舊案重查,即使查不出真相,把原來軍方的結案全推翻,是否通通都可以申請國賠? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
至少未來的役男來不會再有莫名其妙的自殺發生 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
我下部隊待的第一個連隊,連上九台車每台由一位幹部"認養",下基地前要設法「修到好」。 行政說每個月至少4∼6萬在周轉,沒點身家的人還墊不起呢,如同您所說的,而且不是每一筆都請的下來……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
役男剩3天退伍結果命喪營區
引用:
查的出是軍方的疏失 軍方不也是國家養的 當然可以申請國賠 目前焦點 應該看役男事件辦得怎樣? 再說 全國焦點矚目的案件 都辦得2266 那些舊案 能辦得多好 我是很懷疑...........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
至少是個進步.
目前這樣就很好了. 建國百年以來.沒人敢動的東西.也幸好XX夠無腦.民氣夠大.才動得了 但.進步和改革.還是要再走下去(幹.這句好政客) |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
我的意思是,比方說蔡媽媽的案件,軍方是用吞槍自殺結案,一旦,地檢署偵辦只能查到不是自殺推翻軍方的結論,但因時間久遠,案發現場沒有了,證人退伍的退伍,記憶會有誤,證詞也不能百分百,最後可能還是懸案破不了 只能認定不是自殺,或不是軍方所說的哪種意外,這樣對受害家屬有幫助嗎? |
|
![]() |
![]() |