|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
我是想到小巨蛋~ 人出來只能站在廣場.不能離開. 不然拿101大樓嗎? |
||||||||
2016-04-14, 05:51 PM
#1121
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
引用:
加錢不行? 預算不是一直被加上去了嗎？  |
|||
|
2016-04-14, 05:52 PM
#1122
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,547
|
引用:
預算也不是你說加就加......也不少是跟人借 這顆蛋就已經追加到300多億預算。目前又停工卡在那邊 要在往上加錢~也要看那些銀行肯不肯 假如一直這樣下去~要是看衰大雄和巨蛋，最壞還有可能被抽銀根 此文章於 2016-04-14 06:09 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2016-04-14, 06:00 PM
#1123
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
引用:
我就是覺得已經追加到300多億預算，結果遠雄蓋不好，仗著合約對自己有利而擺爛，現在居然有人反過頭來用檢驗標準太高來檢討為何停工  |
|
|
2016-04-14, 06:09 PM
#1124
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,547
|
大雄和市府鬧翻停工
目前聯貸銀行就暫停撥款，就是怕不知道他們又要搞哪齣戲 追加預算就先不用想......... |
|
2016-04-14, 06:14 PM
#1125
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
銀行當然肯 300多億是求償(不是預算)，因市府停工的一切衍生損失全得市府出錢 機具，保養費包含衍生的利息北市府越拖，北市府就得付越多錢 這點對遠雄在可是毫無壓力，新聞看到現在還看不懂誰比較急嗎? 如果遠雄真的老子不玩了 北市府如果想等遠雄低頭只會越等越傷 個人極度看好遠雄，不是因為遠雄太奸詐，而是北市府手段及戰略實在爛 此文章於 2016-04-14 06:28 PM 被 ademon 編輯. |
|
|
2016-04-14, 06:26 PM
#1126
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
趴趴熊只是奉行 幾百年來的定律 "民不與官鬥" 官字兩個口 ... |
|
|
2016-04-14, 06:30 PM
#1127
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
採購這東西一切依契約辦事 工程會和法院不可能為北市府的愚蠢背書 |
|
|
2016-04-14, 06:35 PM
#1128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
不是日本巨蛋的標準吧 日本很多擠起來很可怕 連車站都要封閉的 更何況去看看東京巨蛋 周圍也是飯店 商場 遊樂場 樹林 依規定要避念也得一起疏散避難 也不能進樹林 還不能跑遠得待在地基上 疏散得掉就有鬼了 此外市府的軟體也是2010年上市的 東京巨蛋可是1985就動工了 施工設計與標準也是1985年以前呀 而以同樣標準來看101(超過13萬人) 市府 小巨蛋 世貿中心+飯店+國際會議中心 各大車站 市立體育場等等 甚至可以市立體育場+社教館+小巨蛋等來看 結果大概會很有趣 |
|
|
2016-04-14, 06:50 PM
#1129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
所以用同樣標準來檢驗所有的場所家戶 不合格一律打掉 不是很好嗎? |
|
|
2016-04-14, 06:54 PM
#1130
|
|
