PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
引用:
作者loseless
不管市政府有幾條失職之處

榮化還是要優先承擔所有道義賠償責任
也還是10成

經濟部.市政府是政治責任
國賠他們也不痛不癢.用納稅人的錢

挖出真像
讓所有該負責任的單位面對
跟為榮化脫罪沒有關係

榮化已是罪該萬死萬夫所指


是的 實在猜不透一直東扯一扯幹嘛
剩下的 就是善後以及如何避免再次發生了
例如管線是否重新整理
還是遷出高雄
     
      
舊 2014-08-07, 11:07 AM #1111
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
91091
Basic Member
 
91091的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 17
身為高雄人只希望趕快釐清事件真相..
至於管道問題...
KMT+DPP都脫不了責任...
後者在高雄執政已經20年了包含合併之前的高雄縣..
所以不要動不動就推給前朝
出事了就趕快講自己是地方政府..責任是中央
要回饋金時就跳出來說是直轄市..有權多分點
 
舊 2014-08-07, 11:08 AM #1112
回應時引用此文章
91091離線中  
kst0011
Major Member
 

加入日期: May 2002
文章: 163
引用:
作者loseless
無法可管

無法可罰

無法停工

不怪經濟部.那該怪誰

歷任經濟部長
開始點名


這個是不是比較該罵立法院?
舊 2014-08-07, 11:11 AM #1113
回應時引用此文章
kst0011離線中  
嗶雞
Power Member
 
嗶雞的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 碗公裡
文章: 668
引用:
作者91091
身為高雄人只希望趕快釐清事件真相..
至於管道問題...
KMT+DPP都脫不了責任...
後者在高雄執政已經20年了包含合併之前的高雄縣..
所以不要動不動就推給前朝
出事了就趕快講自己是地方政府..責任是中央
要回饋金時就跳出來說是直轄市..有權多分點


簡單中肯!
+1
__________________
舊 2014-08-07, 11:11 AM #1114
回應時引用此文章
嗶雞離線中  
OPUTEC
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 593
引用:
作者loseless
挖出真像
讓所有該負責任的單位面對
跟為榮化脫罪沒有關係

榮化已是罪該萬死萬夫所指

希望法院最後對榮化的判決能如你所言 也希望該負責任的政府單位都能罪有應得(雖然是不可能)
舊 2014-08-07, 11:12 AM #1115
回應時引用此文章
OPUTEC離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
今天你管子埋下去了,就你最清楚不是嗎?
這管子運的東西會爆炸,埋了又不保養,
漏氣又繼續輸送,
出問題百分之百就是出包的人要負責不是嗎?

至於市府、中央..等,在我看來根本就是選舉操作...
看看台北那兩位候選人就知道..
嘲笑對方薪水高捐太少
還有人盜用他人去年拍的照片出來抹黑說不關心災情了不是?
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...

此文章於 2014-08-07 11:17 AM 被 SMiLEAhPaiN 編輯.
舊 2014-08-07, 11:15 AM #1116
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
loseless
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 4
引用:
作者kst0011
這個是不是比較該罵立法院?


行政單位研擬法案

再送給立法院審核通過

行政單位沒送

立法院要審查蝦咪東西


當然優秀的立委會主動發現提案
主動要求行政部門研擬送審
不過現在的立委
不敢奢望

此文章於 2014-08-07 11:20 AM 被 loseless 編輯.
舊 2014-08-07, 11:15 AM #1117
回應時引用此文章
loseless離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者kst0011
這個是不是比較該罵立法院?

越扯越多人要負責

不過也對,丙烯這種化學原料,不是今天才在台灣出現

無法可管為什麼不修法去管?理論上,這種專業的事,經濟部應該研好法條,然後送交立院通過

經濟部不做,監督的立委諸公就讓它繼續無法可管?


想起台灣很多事都用無法可管混過去,什麼日租套房無法可管,不知又喊了多少年,無法為何不修法?等有天出意外,死了很多人,政府才會去重視?然後,再來研究修法去管嗎?
舊 2014-08-07, 11:19 AM #1118
回應時引用此文章
sclee離線中  
kst0011
Major Member
 

加入日期: May 2002
文章: 163
引用:
作者loseless
行政單位研擬法案

再送給立法院審核通過

行政單位沒送

立法院要審查蝦咪東西


當然優秀的立委會主動發現
主動要求行政部門研擬送審
不過現在的立委
不敢奢望



你說的對^^
舊 2014-08-07, 11:20 AM #1119
回應時引用此文章
kst0011離線中  
kst0011
Major Member
 

加入日期: May 2002
文章: 163
引用:
作者sclee
越扯越多人要負責

不過也對,丙烯這種化學原料,不是今天才在台灣出現

無法可管為什麼不修法去管?理論上,這種專業的事,經濟部應該研好法條,然後送交立院通過

經濟部不做,監督的立委諸公就讓它繼續無法可管?


想起台灣很多事都用無法可管混過去,什麼日租套房無法可管,不知又喊了多少年,無法為何不修法?等有天出意外,死了很多人,政府才會去重視?然後,再來研究修法去管嗎?


確實立委諸公難以期待
舊 2014-08-07, 11:25 AM #1120
回應時引用此文章
kst0011離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:35 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。