![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
為什麼空服員只錄取女性? 女性還要求顏值? 還只錄取應屆畢業生? 快去控告吧 ![]() 怎麼了優惠機票已經實施差別待遇了卻不作聲? ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,801
|
引用:
[YOUTUBE]fcseDbVK_O4[/YOUTUBE] |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2007
文章: 25
|
__________________
豈能盡如人意 但求無愧我心 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
老早就說過了,這個工會很有問題。
拖累其他正常的工會,增加正當抗爭的難度。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
並未承認LINE 上電爆內容還是維持被盜的說詞,所以這番聲明有承認等於沒承認 二、 另外必須澄清的是,在第一時間於「11E」群聊裡出現之「entree要被加料的人」等言語確為我本人所言。然而,還原line群對話脈絡,當時大家是針對公司某位員工對工會過激言論進行討論,我除了表示該名員工此番霸凌言論不妥,更鼓勵大家將之檢舉至「反霸凌」信箱,然而,在討論過程中,也因為情緒過激,在有人詢問員工是誰時,脫口而出說是「entree要被加料的人」。 此句發言並非表示「我」有要加害該名員工之意圖,因為若未來假設我與該名員工同飛,加害該名員工將影響自己的人身安全和飛航安全,故此句純為玩笑話 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 262
|
引用:
長榮真狠,把她丟到地勤, 地勤對這次罷工很反感,一堆人等著霸凌她吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 262
|
引用:
工會短期要再罷工很難, 空姐被騙一次就嚇到了吧,幸好這次政府強力介入,不然工會真的沒台階下 這次罷工貢獻很大,至少跟以後的勞工講,面對私人企業罷工,合理訴求加上精密規劃加上足夠籌碼再加上輿論支持,才有機會成功, 這次罷工失敗比罷工成功對社會更有正面意義 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
本草綱目有記載 白目腦殘沒藥醫
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
現在fb某個支持罷工的社團把問題轉向給LINE群裡的人說要抓出告密者。
我就在想,這種話本來就不該講,尤其是你當初罷工就以飛安為訴求之一, 本來就不對的事情結果現在怪長榮秋後算帳、怪群裡面的人外流。 真的是.. 你出這包,工會的律師還得想辦法保你, 這樣有幾個律師都頂不住阿.... 既然資源已經不算充裕,那就別再浪費資源。 此文章於 2019-07-09 09:07 AM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
![]() |
![]() |