|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
我覺得軍法沒啥問題...有問題的是軍檢和那些軍法官  從以前到現在都一樣的爛  |
||||||||
2013-08-06, 08:12 PM
#1091
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
怎會沒問題? 軍法沒有滅證罪,沒有偽證罪,沒有轉做汙點證人的法條 所以安心滅證,安心串供,證人不敢講真話,因為沒人會保護你,一個不小心證人被當成證據被煙滅掉 |
|||
|
2013-08-06, 08:21 PM
#1092
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
一直以為軍法比較嚴  原來還有那麼多問題.. |
|
|
2013-08-06, 08:23 PM
#1093
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
這次事件讓我得知軍法對義務役很嚴,對志願役很鬆 這就是為什麼移交一般法院一些將官不爽的原因 此文章於 2013-08-06 08:30 PM 被 帥鐵人 編輯. |
|
|
2013-08-06, 08:28 PM
#1094
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
軍法沒有規定的，應該就是依一般法規定的來判吧。 不然軍事審判法第一條就不必特別講以外之罪。 http://bit.ly/15EVf3L 軍事審判法 第 1 條 現役軍人犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法之規定追訴審判之，其 在戰時犯陸海空軍刑法或其特別法以外之罪者，亦同。 非現役軍人不受軍事審判。但戒嚴法有特別規定者，從其規定。 |
|
|
2013-08-06, 09:23 PM
#1095
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....10&page=4&pp=10
1.立法 2.組黨 3.進入體制內改革 終於找到跟我見解一模一樣的人了! http://momoge.blogspot.tw/2013/08/1985-next.html
__________________
|
|
2013-08-06, 09:29 PM
#1096
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
特別法以外罪者,這部分是說"戰時" 不然畫面黑掉的問題屬煙滅證據罪,為何要交給桃檢來偵辦? |
|
|
2013-08-06, 09:57 PM
#1097
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
|
引用:
這次的派系爭鬥不知道要多久  |
|
|
2013-08-06, 11:19 PM
#1098
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2011
文章: 251
|
引用:
這次洪仲丘事件是一個開端 希望透過這次的立法 讓那些軍系的大老有所警惕 讓將來的案件攤在陽光下 不要再發生尹清楓事件 關鍵證物都會憑空消失 關係人都會意外身亡 真神奇 |
|
|
2013-08-08, 12:52 AM
#1099
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
國軍承平時期每年平均26人自殺，比狐狸康還要多，這時不廢廢物軍檢更待何時
|
|
2013-08-08, 12:56 AM
#1100
|
|
