![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 石牌
南港
文章: 37
|
然後我又歪樓歪到100樓的沙發上了~
喔呀~~~
__________________
2002年的四月 人生第一台筆電購入, 在我的背包陪我上山下海 2007年的一月 機齡快五年的IBM_X31掛了 2672-BCV 立刻新買一台IBM_T60含三年保固 2007-A62 2010年的一月過保固 後來打WOT真的不行 2010年五月接手了查理機, 陸續幾年來壞主板換顯卡加SSD 2017年了還在繼續用升級的查理機III代 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 116
|
引用:
錯過時間不能編輯 HO-229不僅有原型機 真正意義上已達到匿蹤效果 除了V1 V2試飛過外,另有足以製造20架HO-229的零件。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
老美在 伊拉克 空中是沒敵手
用不著 F-22 ... 貴到嚇人的B-2 是飛了好幾趟 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
與其相信J-20.我比較相信F-22 J-20/T-50 的進氣道要不要先改一下. ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
扇葉有看到 ?? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 155
|
美國新一代戰機(F22, 35)確實是有一些問題存在. 不過他們這種精益求精的精神, 才是讓美國成為軍事霸主的主因.
今天這些問題假如出現在J20或其他中國先進戰機身上, 中國有可能讓全隊停飛這樣的事發生嗎? 中國最大的問題就在于, 沒有人願意承擔責任 (出了事找替死鬼除外)... 遇到問題時, 假如不影響大方向 (飛機能飛, 不用管小問題. 隱形能隱, 不用去考慮程度), 就不要去管. 反正官方發稿一定說得口沫橫飛... 上級高興就好, 實戰能力, 上面有要求再來處理 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
忘了.. ![]() 來吃個便當~ ![]() ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
絕對可以,光iPad可以通過我嚴格的摧殘,就知道這只是小事而已,只有如何設計達到目標,而沒有做不做的到的問題∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
一樣功能的半導體零件,商規的單價是NT$1的話,工規就要NT$3,軍規/航太的就要NT$10,主要是溫度衝擊/震動和ESD/高能粒子的耐受度不同而已,這點兄台您應該很清楚吧 ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 8
|
題外話
f-22服役至今有過實戰紀錄嗎 我記得好像是沒有 |
![]() |
![]() |