|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
我不想妄自菲薄說自己人民素質低落 但日本普遍較有公德心這應該是公認的吧 台灣普遍公德心未提升前禁止在捷運上飲食也合理 北美也是禁止在捷運上飲食 |
||||||||
2011-09-30, 02:16 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
因為美國對維護環境的公德心平均來說跟台灣差不多,有時更糟 城市有分好區跟壞區,好區環境比台灣好,壞區環境比台灣爛很多,路上到處是屎尿嘔吐物垃圾,以及保險套  所以公車捷運當然得禁止飲食,就算這樣,行經壞區的大眾運輸也通常髒的很  此文章於 2011-09-30 02:24 PM 被 k2島民 編輯. |
|||
|
2011-09-30, 02:21 PM
#102
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南.歸仁
文章: 325
|
如果是我看到的話
我會跟那個小孩說 你媽 的 奶奶 讚
__________________
 把愛傳出去 |
|
2011-09-30, 02:23 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
引用:
你的"槍械". 還可以帶入 "菜刀" "美工刀" "螺絲起子" "鐵鎚" OO XX. 國家要禁止人民做的事. 是禁止不完的. 以閣下的邏輯. 那可以訂個法 把任何可以刺穿皮膚的東西. 都列入違禁品. 還會有順民 高呼"政府真偉大 確保社會安全". 真的是當奴隸當上癮了.  此文章於 2011-09-30 02:27 PM 被 養企鵝 編輯. |
|
|
2011-09-30, 02:25 PM
#104
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
太后明察 北高捷運整體乾淨度絕對不比日本差 了不起看到捷運報被亂丟而已 通常捷運到了末端站,就會有清潔或站務人員上來巡一次 維持得還算不錯
__________________
空~ |
|
|
2011-09-30, 02:28 PM
#105
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
我當然知道北高捷和日本一樣乾淨，甚至有時還超越 問題是這種比較無意義 因為日本不禁飲食 人家的整潔是靠使用者自我約束保持的 我們的整潔是靠多方禁止的法規換來的 兩個人比賽100公尺短跑 A讓B先跑5秒，其餘條件相同 結果兩個人同時到達終點 您認為這種比賽有何意義？
__________________
政治正確圖 
此文章於 2011-09-30 02:36 PM 被 42章經 編輯. |
|
|
2011-09-30, 02:35 PM
#106
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
呵呵我是在用你的邏輯比喻 你就盡量罵吧 我幫你拍手 我不認為看事情都要用你這麼兩極化的思維(看帶顏色的媒體看久上癮啦?) 捷運真要完全以省事省錢為宗旨那它可訂得規定可多了 此文章於 2011-09-30 02:37 PM 被 geminiz 編輯. |
|
|
2011-09-30, 02:35 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
中午去外面繞一圈回來
怎麼這篇就變成大眾交通系統能不能吃東西的爭論啊？ |
|
2011-09-30, 02:39 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
那下雨天.
滿腳泥濘的人 是不是也該禁止進入? 公務員太忙了. 戶政事務所是不是應該限制一天只有50個號碼牌? 國家錢不夠了. 每個人頭繳個1萬塊的稅吧? 為維護市容. 不准倒垃圾 請市民自己吞下去? 如果這些管事當權的. 為了自己的方便 隨便就可以立法訂規矩. 那還真的是 哈利路亞 天下太平了. 真是當奴隸當上狗癮了. 幫當權者剝奪自己的權力找理由還開心的很. |
|
2011-09-30, 02:40 PM
#109
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
"你媽的"會不會被當作罵人的話  然後...說人家奶奶讚會不會被告性騷擾啊 |
|
|
2011-09-30, 02:43 PM
#110
|
|
