PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
poenxu
Regular Member
 
poenxu的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 67
引用:
作者jerry20530
可能怕被當 肇事者巴.....社會病了....

之前一個被火車撞死的 一樣的情況.... 倒在路旁也沒人敢動....


請大家用力檢舉 這個 jerry20530
簽名檔竟然放上 北捷副站長 的 事發影片.

jerry20530 我唾棄你 2005的還不珍惜.
     
      
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 .
舊 2011-08-04, 12:11 PM #101
回應時引用此文章
poenxu離線中  
manticorejr.
Major Member
 
manticorejr.的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: BUXTON
文章: 140
Wink

引用:
作者cesarlin
就是這串看下來,大部分的網友都只是提到不願幫忙是因為怕被家屬栽贓,可是真的有真實經驗的也只有兩位網友,而真的有可能被告被勒索的也只有其中一位的父親,我才有這個疑問啊。


顯然大家都相信人性本惡這一套

普遍而言,大家已經預設立場車禍家屬或受害者會為了個人利益而栽贓好人,就算少數車禍家屬或受害者並非如此,那也一定是少數。

說實在的,如果司法不會亂判,現行法律能給予好人適時的保障,而且能夠速審速決,不會曠日廢時的一拖再拖,那麼會有那麼多人怕上法院嗎?

想必是不會

但是現行情況並非如此,有些以法逼人的混帳看準了這一點,他就是有那個閒暇時間慢慢跟你耗,逼到你願意花錢和解為止。

大多數人哪有那麼閒慢慢耗,時間就是金錢呀,這種事情不遇則已,一遇到必是「長期」的身心壓力,那麼還有誰願意去這樣賭人性的光明面存在呢?

你可以說這是大多數人不願幫助車禍者的藉口,但不能否認這種令人厭惡的鳥事的確存在。既然存在,那麼當然誰也不想遇到這種鳥事,讓鳥事發生在自己身上,即使發生的機率可能很低。

要改變這一切,唯有立法去適當的保障車禍救助者,保障好人不被家屬亂告一通,並且由國家給予鼓勵與表揚,否則社會就是會繼續這樣冷漠下去。

當自己出事了,唯有自求多福,或者祈求祖先有保佑,能遇上滿腔熱血的善良好人能幫忙了。



--
 
__________________
One team,one goal,one dream. One thing, one quest, one ring.

光與影的每一天(2016熱鬪甲子園主題曲)

《直到世界的盡頭》

【加班費跟鬼一樣】

『瘋狂』就像是「地心引力」,有時候只需要輕輕的推一下就夠了。

在七嘴八舌異言堂討論政治就像是『野火燎原』,有時候只需要政治魔人輕輕的帶一下風向就夠了。

〝最高的法律是良心〞【悲慘世界】

Roy.Halladay R.I.P (1977~2017)

此文章於 2011-08-04 12:40 PM 被 manticorejr. 編輯.
舊 2011-08-04, 12:37 PM #102
回應時引用此文章
manticorejr.離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 633
1. 約23~24歲時 . 在監理所高架道另一側
幫助過一名被機車撞滿頭是血的老人家 . 看來是幾針小傷卻流不少血
加上肇事者是學生 . 可能沒處理這種事的經驗 . 撞了人之後傻在那裡
就載兩個去新竹省立醫院 = 該縫的去縫 . 該叫家屬來橋的就去叫

到院後 . 留下我的名片就走了

事後 . 老翁家屬 + 肇事者都來電致謝 .... 沒問車禍怎麼發生的
可能雙方都處理得很好

2. 去年眼見一場車禍 . 迅速打110報案
警察第一詢問 = 是不是我幹的 ??
拖吊業者又來問 = 我是不是肇事者 + 問地點

縱然感覺非常之差 . 但我不以為意 .... 問啥要啥 . 我都配合
後來縣警局來電找我 . 玩玩警員處理車禍的滿意度調查
我是給高分啦 ..... 因為現場處理得很快 = 不太影響交通

3. 民眾會栽贓 . 警察也會栽贓 ...... 就不多說了

總之 ...
要幫人 . 請凡事小心點
若事情迫在眉睫 . 萬不得已非幫不可 . 那就不要想那麼多了
對得起自己就可以了

參考
舊 2011-08-04, 12:38 PM #103
回應時引用此文章
xx123離線中  
amd21456
Regular Member
 
amd21456的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 69
引用:
作者cesarlin
就是這串看下來,大部分的網友都只是提到不願幫忙是因為怕被家屬栽贓,可是真的有真實經驗的也只有兩位網友,而真的有可能被告被勒索的也只有其中一位的父親,我才有這個疑問啊。


想要真實案例的話
google就一大堆,是一大堆而非少數狀況
車禍 好心沒好報or 車禍 被誣賴 or........
舊 2011-08-04, 12:50 PM #104
回應時引用此文章
amd21456離線中  
jikey1003
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台南.歸仁
文章: 325
救人反被告法官還清白
報案通聯紀錄證實不是肇事者
2003年 06月10日
【張琦珍╱台北報導】台北縣救難協會常務理事楊澄清,兩年前在台北大橋上救了發生車禍的林姓女子,沒想到兩年後,林女竟認定楊是肇事者,向士林地方法院控告他過失傷害,法官調查後還楊清白,判決他無罪。
洗清冤情
平日熱心助人的楊澄清說,七、八年前,他也曾將一位車禍受傷的民眾送醫救治,結果,對方家人趕到醫院後,以為他就是肇事者,不分青紅皂白,將他痛打一頓,為免熱心助人反被毆的事件再上演,他才加入救難協會。
前年三月,下班的尖峰時刻,楊澄清騎機車經過台北大橋,發現騎腳踏車的林姓女子被撞倒在地上,楊澄清將自己的機車橫擋在倒地的林淑前面,阻隔車流靠近。

莫名接法院傳票
由於這種路見車禍拔刀相助的事,楊澄清一年會做上好幾十件,事後他早已忘記,結果隔年他接到法院傳票,要他出庭,楊澄清想幫忙幫到底,遂前往應訊,但他萬萬沒想到,兩次庭訊後,他竟公親變事主,證人變被告。
林姓女子告訴法官,她因為這場車禍腦部受傷,而喪失記憶,直到去年四、五月她向消防局調閱資料,才得知撞傷她的機車車號,她遂控告這輛機車車主,法官調閱車主資料發現,楊澄清就是車主。
對此,楊澄清直呼是個誤會,他說,當時因為趕抵現場的救護人員誤以為他的機車就是肇事車輛,而登錄了他的車號,他當場向救護人員澄清,而救護人員也作證他根本不是肇事者。

說詞林女不採信
但林姓女子認為,救護人員與救難協會根本是一家,說詞不足採信,堅稱楊就是肇事者,而楊澄清請求法官透過一一九的報案通聯紀錄,請來當時報案民眾作證,證實自己確實是路過幫忙的善心人,而不是肇事者,法官也採信楊和證人的說法,將楊判決無罪。

報你知 見義勇為須知
如何不讓熱心助人的美事,淪為官司上身的麻煩事?台北縣救難協會表示,最好在發現車禍時的第一時間,先以電話通報一一九處理,留下通報紀錄,再協助車禍處理,如此一來,有了官方紀錄,才不會讓自己因熱心助人而惹上官司。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20030610

不怕一萬.只怕萬一
救人之前請先想好如何自保
__________________

把愛傳出去
舊 2011-08-04, 12:55 PM #105
回應時引用此文章
jikey1003離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
這年頭好人真的不能做
平常被發發卡那也就罷了
幫個忙會被懷疑別有居心
救個人要擔心被發傳票
真是划不來
舊 2011-08-04, 01:04 PM #106
回應時引用此文章
u8526425現在在線上  
iDemon
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 147
引用:
作者cesarlin
小弟的認知是”就是因為少見,才會上新聞”,所以新聞上所看到的,個人認為
都算是難得一見的單一事件。

世界上不可能所有人都是好人,所以難道只要有少數的壞人,我們都要因此
而自掃門前雪嗎? 

也許我這樣的想法太天真了,不過有時候真的希望天真的人稍微多一點。



一般來說,天真都是要付出代價的
舊 2011-08-04, 01:12 PM #107
回應時引用此文章
iDemon離線中  
重建創世紀
*停權中*
 
重建創世紀的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
Cool

引用:
作者Jeff1987
感覺上有些人只不過利用法律上的漏洞以及少部分的負面新聞來為自己的道德不足做掩護


既然都有人出來說話了,那....


我承認自己道德不足可以吧,起碼活得比較沒有負擔。

此文章於 2011-08-04 01:20 PM 被 重建創世紀 編輯.
舊 2011-08-04, 01:18 PM #108
回應時引用此文章
重建創世紀離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者重建創世紀
既然都有人出來說話了,那....
http://down.tutu001.com/d/file/2009...4f2f79138a4.jpg

我承認自己道德不足可以吧,起碼活得比較沒有負擔。


我救過貓,救過狗,還曾經把被前車撞的面目全非的貓咪,用毛巾包好移到路邊....

但是要救人我會多考慮一下....

此文章於 2011-08-04 01:34 PM 被 Quaker2002 編輯.
舊 2011-08-04, 01:30 PM #109
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
重建創世紀
*停權中*
 
重建創世紀的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
Cool

引用:
作者cesarlin
我的意思是像您所說的這種狀況真的很頻繁嗎? 還是可能發生過一兩件結果大家一直傳
傳到變成一般人認為這是很頻繁的事,如果是這樣的話,讓人心冷淡的不是惡劣的家屬,
反而是一直重複這些故事的媒體,或是我們。


是阿是阿,幹麻堅持說服別人呢?
你就繼續相信你的以為、感覺,
有忙就幫、有難就救........
很快的,你也能來說說被坑的經驗了。
舊 2011-08-04, 01:34 PM #110
回應時引用此文章
重建創世紀離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。