這張圖還滿清楚的 (統一的30周年慶) ，看圖一眼就明暸，小小的隨身攜帶也很方便~~

http://2.bp.blogspot.com/_2trOT7zfn...CHFQ/s400/1.jpg

賓漢起雲劑 統一用20年

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6390051.shtml

聯合報╱記者何祥裕／新北市報導

2011.06.10 03:24 am

統一企業公司向賓漢公司買起雲劑，竟長達廿年！

板橋地檢署昨天傳喚統一公司幹部調查，幹部證實，

向賓漢公司購買起雲劑已經有廿年，

由於賓漢都出具食品添加物許可證，

他們沒想到，賓漢竟會把塑化劑加入起雲劑中。

統一寶健運動飲料，因使用賓漢公司生產的起雲劑，

經檢測含有ＤＩＰＮ（鄰苯二甲酸二異壬酯）而回收。

檢方追查發現，陳哲雄至少從二○○五年起，就負責調配起雲劑；

但二○○五年之前，陳哲雄是否參與調製起雲劑，目前還不確定。

統一與下游的泰華公司，將把歷年向賓漢採購的數量提供檢方，

做為將來論罪的依據。

據了解，陳哲雄六年前接手賓漢公司，

把工廠從北市萬華遷移到土城區後，

調配起雲劑都由陳獨自處理。

檢方推斷至少從六年前開始，

陳哲雄可能就在起雲劑內加入塑化劑；

在舊賓漢時代，陳哲雄是股東之一，

檢方也懷疑陳當時也可能參與調配起雲劑。

板橋地檢署昨天以證人身分約談統一公司的

採購、研發經理、品管人員與採購經辦，

以及泰華公司的總廠長、會計與採購人員，

調查兩家公司向賓漢買起雲劑的交易過程。

統一幹部指出，賓漢都會出具「食品添加物許可證」，

因此他們只會偶爾檢驗起雲劑的「油水比重」、「ＰＨ值」及色澤。

檢方也傳喚老賓漢的員工江黃雲玉（老賓漢負責人江茂盛的嫂嫂）

與股東吳如陵。

江黃雲玉稱她只負責打掃，沒接觸起雲劑調配；

吳則稱股分在二○○五年就賣給陳哲雄，檢方訊後請回。

統一雖然可惡但我還是不自覺會跑去買麵包和奶荼和紅茶之類的
看來我中毒已深啊算了

不行了....我不行了......................

林蒼生：整個社會的問題 不應聚焦遭殃企業
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/6390665.shtml

塑化劑風暴持續擴大，板橋地檢署查出統一企業向賓漢公司購買起雲劑已長達20年。統一企業集團總裁林蒼生今天低調不願正面談論統一企業個別公司的細節，認為不應聚焦在少數「遭殃」被點名的企業。他譬喻身體不健康應檢查自己的腰圍，塑化劑事件剛好可以量出「社會的腰圍」，這是整個社會的問題，大家應好好反省，食品業也會因此事件而更有良心。

林蒼生上午出席「第三屆社區健康小站」起跑記者會。他指出，食品業剛好可以趁此機會好好反省，並且好好面對此問題，顯示出管控系統存在不合理，食品業未來將會更有良心，但強調這是整個社會的問題，不應只聚焦在少數「遭殃」被點名的企業。

林蒼生以中國大陸三聚氰胺為例，他說問題是出在政府的檢驗標準，反觀國內此事發生有毒塑化劑事件，真正黑心應是「蓄意」添加有毒塑化劑的廠商業者，有不少企業完全都是「被害」，在不知情下購買到不合格的原料，不應把所有「垃圾」都倒在那一家公司，就像是一個人吃壞了肚子已受傷，還說他是活該。

統一超商今下午將公布5月份營收。據了解，統一超商5月份的營收並未受到塑化劑事件之影響，仍呈現成長。統一超商營運長謝健南表示，飲料具有替代性，因此對超商整體營收的衝擊並不大，加上超商店舖內的所有商品都有雙重檢驗把關，除了廠商出具合格檢驗證明或切結書外，超商也會做抽檢。

====
完全被害? 到底誰要 反省?

大家是吃你家產品還是直接吃塑化劑?




看不出來桶一有良心和反省

所以說根本不可能有"公正/中立"的煤體,只要電視台/報紙還必需靠****收入
公營/國營電視也沒好到那裡去,往往淪為當權者的洗腦工具


已經不訂報紙好幾年了

網友在臉書發起「拒上7-11」活動

NOWnews 今日新聞網

原文網址

http://www.nownews.com/2011/06/11/3...m#ixzz1Ovhj5wgk

2011年6月11日 01:24

生活中心／綜合報導

塑化劑風暴波及台灣食品業龍頭，

統一企業集團總裁林蒼生10日表示，

不應聚焦在少數「遭殃」的企業，這是整個社會的問題。

不過有網友在臉書發起「拒上7~11」的運動，

希望統一企業能實踐社會責任，至少

要落實品管，用良心貨賺消費者的「歡喜錢」。

從衛生署每日公佈的「含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表」

統一企業目前被列入的產品如下：

寶健運動飲料 TP250mL、
寶健運動飲料TP375mL、
寶健運動飲料600mL (瓶裝)、
寶健運動飲料330mL (罐裝)、
7-select低鈉運動飲料、
統一蘆筍汁 TP250mL、
統一蘆筍汁TP300mL
LP33膠囊。

一名張姓網友8日在臉書發起「拒上7~11, (改去其他商店或超商)」的連署活動，

目前已經有1335名網友參加連署。

他引用《旺報》2日報導，指出「統一集團強調，

『起雲劑』只在台灣地區的產品中使用，

大陸統一品牌飲料不含『起雲劑』成分，不受該事件影響。」

張姓網友在臉書上表示，希望能運用不合作運動，讓企業落實品質管制。

底下也有網友指出，經過此次事件，會盡量都買義美的食品。


網友發起「拒上7~11,(改去其他商店或超商)」連署活動
http://www.facebook.com/event.php?eid=222712611089446

不知道統一的相關主管被開除了沒
什麼叫做相信供應商
品管沒有相信別人這種東西

食管法修正案過關/ 嚴懲黑心商 最高罰千萬
自由 更新日期:"2011/06/11 04:11"

〔自由時報記者施曉光、洪素卿、楊久瑩、何瑞玲、楊國文／綜合報導〕為嚴懲黑心商人，立法院院會昨天三讀通過「食品衛生管理法部分條文修正案」，引入刑法「千面人條款」精神，對違法添加食品添加物者，最高可處七年以下有期徒刑、併科一千萬元以下罰金！

國民黨立委黃義交表示，雖然修法後最高刑度只有七年，但若檢察官提起刑事告訴，並採一罪一罰方式處理，最高仍可處以三十年有期徒刑。

不溯既往 昱伸賓漢只罰15萬

不過，因法律不溯及既往，除了昱伸以及賓漢兩家公司依據食管法撤照外，另外，位於新北市的永明工業原料行也因為妨礙、規避抽查抽驗遭撤照，這三家公司均只開罰十五萬元。

對此，新北市衛生局局長林雪蓉指出，修法前的食管法，廠商規避抽查、抽驗，確實最高只能撤照並裁罰十五萬元。不過，全案已移送檢方偵辦，將由檢方求處刑責。

消基會與檢方︰應採一罪一罰

消基會董事長蘇錦霞昨痛批「罰得太輕了」！主張應以一個行為一個處罰來開罰，以達嚴懲及警惕的效果。

資深檢察官、法官均認為，昱伸等廠商的違法行為，因為對象、行為等都不同，應屬「個別」犯行，依九十五年後的新法規定，應可以一罪一罰追究刑責；至於行政罰，應也可一罪一罰，或以行政罰法第十八條規定，處以相當於犯罪所得的罰鍰。

針對處罰不符民眾預期，衛生署長邱文達表示，會再跟衛生局討論處分原則，一定會堅守一罪一罰的原則。他也強調，全案移送司法偵辦後，包括詐欺等罪責，據了解「求刑都不會太輕」。

食管法修正條文明定，對於製造、加工、儲存、販賣、輸出、輸入有毒與有害人體健康的食品或食品添加物，行政罰由現行罰鍰上限三十萬元提高為六百萬元；一年內再違反才得廢止證照的規定，改為授權主管機關依情節輕重情形，作為是否命令歇業一定期間、停業或廢止其公司、商業或工廠登記的判準。

如果導致危害人體健康，刑責由有期徒刑五年以下大幅提高為七年以下，最高罰金一併由九十萬元調高為一千萬元；過失犯刑度配合由現行有期徒刑六個月以下提高為一年以下，罰金上限由十萬元提高為六百萬元。

衛生署昨指出，這次事件迄今遭處分的廠商主要都是因為規避查察、隱匿未報，包括金果王食品公司、開元食品、通順國際、台東地區農會食品加工廠，均罰十五萬元，金果王另處以停業處分，並移送司法偵辦。

生產悅氏運動飲料的名牌食品以及天賜爾股份有限公司、仙豐股份有限公司等三家位於宜蘭縣的企業，宜蘭縣衛生局則打算以產品含有害人體健康物質，開罰三十萬元。累計迄今受到塑化起雲劑影響的廠商已經達到四百二十六家。

板檢追查毒起雲劑配方究竟出自誰手，昨天以證人身分約談舊賓漢「江師傅」江茂盛，但江以怕媒體堵訪為由，婉拒到案說明。新賓漢負責人陳哲雄推稱配方出自舊賓漢合夥人，檢方認為，江茂盛供詞具關鍵性，將擇日再約。

此外，陳哲雄的律師向板橋地方法院聲請停押具保，檢方以他供述避重就輕，有逃亡、串證之虞，昨天正式回覆院方「仍有羈押必要」。














為嚴懲黑心商人，立法院院會昨天三讀通過「食品衛生管理法部分條文修正案」，引入刑法「千面人條款」精神，對違法添加食品添加物者，最高可處七年以下有期徒刑、併科一千萬元以下罰金！


為什麼不是一千萬元以上
七年以上有期徒刑