|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 佛山
文章: 33
|
引用:
 |
||||||||
2010-04-20, 01:07 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010 您的住址: 帕巴拉神廟
文章: 71
|
只能很不客氣的說，台灣公務人員真的是該好好檢討，只會「一切依法行政，依法爽福利」，應變能力低過零。
|
||
|
2010-04-20, 01:20 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
其實很多人是抱著"己所不欲，勿施於人"的心態  因為自己活著很痛苦，所以不希望孩子跟自己一樣痛苦...... 但實際上人有百百種，際遇跟觀念都大不同， 設身處地把自己的想法硬套在他人身上，還是會有問題~ 所以更精準的觀念應該是"人所不欲，勿施於人"才對。 引用:
從以前到現在都是憑考試就可以當老師.....  |
||
|
2010-04-20, 01:27 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
全國 公務員 不是 看過 不能沒有你 電影
有可能受到副作用 讓小孩給父母帶走 |
|
2010-04-20, 01:33 PM
#104
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
原來社會局也管這事...
黑人潮T惹爭議 社會局：拿掉「義賣」就不罰 在事件明朗之前，有人挺(為了公益)、有人罵(中飽私囊) 可是這新聞就好像在告訴國人，只要你是名人(或有錢人) 就可以教你把違法變合法的，幫忙找漏洞 但，你只要是弱勢或一般民眾，凡事就是依法行政 像『不能沒有你』電影中使大家都知道，某些行政單位其實有更好、更正確的解決辦法的 也看過一些社福單位所照顧的孩子，觀念也都產生偏差 除了生活、教育的補助之外，還常請這些孩子去看免費的職棒比賽、旅遊順便可以替單位做宣傳 XD 可是這些小孩有部分會認為跟別人要錢給自己花用是很正常的事 不管對象是同學或是稍微熟識點的大人都蠻敢要的 那些假日犧牲自己休假到政府單位、醫療單位擔任志工的人，反而比較佩服他們 他們是真正有愛心的人，願意犧牲跟家人相處的時間，還不支薪 而就讀社工系畢業的，社會福利變成了他們的工作，放假還願意擔任志工的有幾人?? 所以眼前就算有很緊急的案例，擺著也很正常啊!!(對他們來說吧) 一手拿著資料夾一手拿筆做案例訪問時不搞清真偽、緣由，就跟檢察官一樣咄咄逼人 就跟電視訪問時那位社工系主任說的一樣，整個體系有很大的問題(咦，還不是你們教出來的  )此文章於 2010-04-21 05:30 PM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
|
2010-04-21, 05:24 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 0
|
12歲會自己決定........
那以後跟18歲以下女孩發生關係 就不叫強姦或誘**囉 本來國家對小孩子的保護就有一定的辦法 這種生命極有可能受到威脅的案例 竟然是這樣處理 還在那邊權責以分咧 |
|
2010-04-21, 05:46 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 31
|
這次出事的台中縣,縣長出國,公務員就半休
 碰上連續假期,當然是官僚殺人  內政部長竟然還沒有下台. |
|
2010-04-21, 06:19 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
不能沒有你 的電影害人
對女兒有不宜的舉動 還不能隔離阿 |
|
2010-04-21, 06:22 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 0
|
不能沒有你
這電影我沒看過 不過就單他在天橋上那一幕 就可以隔離了 而且隔離起來也沒錯 因為這個父親很可能因為無計可施 然後跟孩子一起自殺 |
|
2010-04-21, 06:32 PM
#109
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
嗯∼∼∼知道很多人沒看，詳細情節電影也沒拍的那麼完整 父親帶女兒上天橋是果 官僚體制推托、對弱勢只會『依法行政』不變通才是因 父親為何北帶女兒北上陳情?? 就是公所通知社會局要來強行帶走小孩造成的 最後被隔離當然沒話說，但就像主題探討的母女一樣 老師推社福、社福推警察，相關單位都沒一個用心在想更好的解決方法 反正一切依法就算有疏失火就燒不到身上 有按照準則訪視，不在家就放張紙條在門口信箱就好了 小孩怎樣了，誰 care ?? |
|
|
2010-04-21, 06:48 PM
#110
|
|
