PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
aerocat
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 239
引用:
作者orea2004
為什麼是最高檢提非常上訴?
官方不是應該站在被害者這邊嗎?


程序就是這樣。
非常上訴主要目的在糾正裁判錯誤、統一法律之適用。
依刑事訴訟法第六編規定,由最高法院檢察署檢察總長向最高法院提起,請求救濟的特別訴訟程序。
     
      
舊 2017-03-13, 11:51 AM #101
回應時引用此文章
aerocat離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 737
引用:
作者hsinyic2
此案是被告突遭情變之刺激而殺人,有別於事前預謀之蓄意殺人

不是預謀,怎麼會帶刀呢?
難不成職業是廚師?
尚書大人你還真機靈
知道特偵組被廢下一個就輪到你了


你知道的.
我平常愛吃水果.
隨身帶把水果刀是很合理的.
 
舊 2017-03-13, 12:35 PM #102
回應時引用此文章
bibo987離線中  
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
引用:
作者aerocat
程序就是這樣。
非常上訴主要目的在糾正裁判錯誤、統一法律之適用。
依刑事訴訟法第六編規定,由最高法院檢察署檢察總長向最高法院提起,請求救濟的特別訴訟程序。


重點就是 這並非裁判錯誤
也不是誤判
引用法條也沒問題

問題只是高層不想執行死刑
而且想表現出....你懂得
舊 2017-03-13, 02:17 PM #103
回應時引用此文章
lompt2016離線中  
hsinyic2
Junior Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 742
算一算事發至今大概17年,兇嫌也關了17年
如果最後改判15年
那不就即刻釋放?
審判折騰9年,好不容易判了又不執行
對被害人家屬情何以堪?
舊 2017-03-13, 02:27 PM #104
回應時引用此文章
hsinyic2離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
1.王嫌自首
2.被害人家屬收了錢

跟其他的比起來好太多
看看酒駕......卡車車禍
舊 2017-03-13, 09:55 PM #105
回應時引用此文章
老老濕離線中  
autoraid
*停權中*
 
autoraid的大頭照
 

加入日期: Mar 2017
您的住址: 台中市
文章: 0
根據罪刑法定主義.法官的自由心證.司法的天枰之公平正義..如下

1.應該判決唯一死刑...而且要馬上槍決..這種情形在中國大陸都是兩天內槍決.在中國大陸都是不囉嗦..無話可講..殺人償命.有些人是腦內遺傳性殺人精神病.無藥可醫

2.如不判決死刑..應根據比例原則..判決金錢賠給受害家屬..非常上訴的檢察官有犯罪.是違反刑法之蓄意殺人罪..是瀆職罪要關監獄5年兩大過免職

最後..請看中國大陸兩天內槍決照片
舊 2017-03-14, 06:01 AM #106
回應時引用此文章
autoraid離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:45 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。