![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
誰的兵法會勝我是不知道... 我只知道連地圖都不會看得人,絕對會敗。 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
....所謂的真相是什麼?
這邊我們提出過去的例子與前人所留下的經驗來跟你說,似乎你只固執堅持自己的意見。 戰爭如果那麼好打,那怎麼會設立一堆軍校、眾多的軍事典籍與一堆對於過去戰役的分析呢? 兵書是死的,怎麼去靈活運用才是活的。 而且目前的戰爭與過去並不相同的是牽扯了太多的國際局勢,甚至還可以引伸出種族的問題,並不是三言兩語就可以道盡的。 所以這邊僅只限於你提出或大家提出的問題來討論,就針對所提的點來討論而已。 我相信這邊的討論也僅只這些而已。 而,所提之事是否真的有效....可以從過去的例子、經驗或者常理來判斷之。 而基本點是,這場戰爭的目的為何,這點很重要。 只是要政權垮台?還是為了其利益,這些目的也會影響到戰爭的方式。 這些多想一下會比較好些。 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
蔣光頭的情報頭子叫 [戴笠] (戴著斗笠做情報) http://zh.wikipedia.org/w/index.php...0&variant=zh-tw 孫立人 http://zh.wikipedia.org/w/index.php...A&variant=zh-tw 孫係清華學校(即今國立清華大學),普渡大學後又考入維吉尼亞軍校, 回國之後由宋子文手下稅警總團入伍, 並非黃埔正期的天子門生. 此文章於 2007-10-03 05:38 AM 被 nzcym 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
對岸也有提供武器給伊朗,還有北極熊.... 除此,還有內陸的輸油管可以賣油 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2005
文章: 3
|
引用:
賓哥當初可是米國老養大的...不過...賓哥看不下去米國老了... 當初也不單單是高科技產品...就連戰術...戰爭訊息...米國老都一直提供給賓哥的
__________________
未來期許待遇:「週休貳日、年休一個月」 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2005
文章: 3
|
引用:
其實聯想到米國在世界各國的作為...開香檳並不為過... 因為...世界各國不少人這麼做的...只是台灣比較「偏美」而以...偏美右派如此而以...
__________________
未來期許待遇:「週休貳日、年休一個月」 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
引用:
民兵應該會很樂意打下來.然後掠奪能搶的東西.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲. 小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
|
看來看去看沒有,阿共在封鎖陸路與海路的情況下想靠空運運過去,數量還要能支撐一國戰爭所需,這是不是發瘋了(走北邊過阿富汗不可行,走南邊巴基斯坦、印度會讓阿共的飛機過來
)我想大概是用阿富汗模式,想搞自己人打自己人這招(不過不知道扶不扶植的起來 ![]() ![]() ,巴勒維王朝要是回去能扶植的起來嗎 )世界第二石油與世界第五天然氣蘊藏量,打下去又斷阿共石油之路,剩下委內瑞拉看來打完伊朗就是下一個倒楣的 ![]() ![]() 南無....(某國GPS武器全面化,硬擋根本就是當砲灰) |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
巴基斯坦跟中國最近好勒∼∼∼武器都從中國買... 只是中巴邊界根本沒辦法用陸運倒是真的... 空運應該沒啥問題。 巴基斯坦和伊朗最近關係也挺好的... |
|
|
|