![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
誰在叫我 ... ![]() |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
其他部分暫且不予評論,但是這一點不一定吧∼ 快歌好想就不是拿來放輕鬆的吧,有些歌好像是可來拿來提振精神的吧。 如果你的意思是說聽音樂是放輕鬆聽的話,這樣或許可以解釋的過去,但是這樣和欣賞音樂是不一樣的。 不過懂音樂除了感覺之外,另外還會用樂理與樂器的特性的角度去欣賞音樂,這一點是不懂樂理與樂器特性無法體會的。這個沒什麼,角度的不同而已。 音樂好不好聽是很主觀的沒錯,但是透過樂理與樂器特性來分析卻是比較客觀的,因此不懂樂理與樂器特性的人只能主觀的憑自己的感覺是分辨好聽與不好聽,那只是主觀感覺與懂樂理與樂器特性的客觀分析是不一樣的。 就像懂古文的人才有辦法客觀評論古詩是一樣的,這在每個領域都是一樣的。 |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
還是一樣的搖滾迷在批評流行音樂的不入流? 5566能做到什麼?起碼他在台灣有廣大的市場群,周杰倫亦同。我沒有批評或是讚揚誰,但拿起聲樂家來跟周杰倫在比唱現場?會不會太可愛了阿?乾脆拿豎琴高手來跟台灣出殯嗩吶阿北來比還比較妥當。 我相信周杰倫現場功力不及唱片,這聽過的都有印象。而cd買來就是聽cd,跟現場則是兩回事無法相提並論,就算是修飾,起碼也是個能夠入耳的聲音。反過來說,我也喜歡林俊傑,他現場功力以我眼光來看實在是相當傑出了得,但又如何?我也沒有購買他專輯的慾望,想一想是什麼原因呢? 對你的最後一段話我實在予以嗤之以鼻,聽了好幾年的搖滾音樂,還不知道得看書才能懂得其中的奧妙處?搖滾若是在你心中有那麼重要的地位,也無法否認流行音樂在全球市場的存在價值。 此文章於 2005-11-08 03:45 PM 被 0926867860 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
這樣的論點我同意,就像我喜歡游鴻明和周傳雄作的曲,有些他們之前作給別人唱的曲,拿回來唱之後,我覺得作曲者自己唱的比較貼近曲的意境。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
哈,我也不懂跟我有什麼關係∼ |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 292
|
引用:
建議你花點時間,長長知識,好好看看別人要表達啥,再來討論吧。 你的回應,只會讓我想摸摸你的頭說「小弟弟乖,以後你就會懂了」。 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 566
|
引用:
早期周杰倫的專輯中 合聲 編曲 大都是他自己來! 基本上他的功力絕對不在他人之下.... 也沒必要一直要拿聲樂家、外國搖滾樂手 來跟周杰倫比 , LEVEL及曲風根本不一樣 從何比起? 王力宏的歌好聽嗎? 他的歌也只有那幾首我覺得還不錯聽的情歌而已!(個人喜好不同 不予置評) 每首曲子如果都用單一樂器彈奏起來不也都是一樣嗎? 難道有什麼不同之處嗎? 你一直強調這點 那可否請你分析一下呢? 你是如何去評判一個人的作曲功力即程度的呢? 不是所有人都跟你一樣玩音樂的! 既然要人家信服你的理論 那你應該提出一些有力的分析,因為這方面 你是行家 你有你的見解 所以你應該要把你的見解完全解說 讓人信服。 至於專輯名稱方面,大家就沒必要在此多著墨了,那都是多餘的而已! 至於大大認為王力宏以貝多芬命為專輯名稱論說無罪,實在是太扯! 蕭邦就不行 貝多芬就行? 難道王力宏不是作曲家嗎? 貝多芬也是作曲家阿! 那乾脆下次改取 八月的李斯特好了! 樓上有大大提到游鴻明,他也是我早期欣賞的歌手之一,他有許多歌真的都很不錯,最喜歡聽他的"第一千個晝夜"(曲名可能有點不太正確 只依稀記得大概是這個曲名 收錄再最新專輯中) 每個人對一首歌重視的地方都各有不同吧! 我個人比較重視的是一首歌整體呈現出來的感覺,好就是好 不好就是不好,而其他大大有在玩音樂的,對於別人的歌 就會比較細心 把每個元素都解析出來做分析,也許因此在見解上有出入! 此文章於 2005-11-08 04:47 PM 被 dc1ps2 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 警察最機車的縣市
文章: 181
|
我不支持也沒反對,反正音樂嗎,自己聽覺的好就好,那些在歡的人也是因為有周董做出這些歌造成大家來討輪∼∼至少在今年,這張專輯在國語市場銷售上我相信是前幾了。歌手出專輯是為了什麼?賺錢啊,不然你要他們怎樣
__________________
藍光再便宜一點吧... 片子多出一點吧.... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 高雄
文章: 202
|
引用:
其實撇開一切什麼音樂觀點來看~~ 你蠻像走進西門町的老阿伯一樣~~~看你寫的東西真的令人厭惡~~~ 你搞不懂人家為何喜歡~~又要強迫別人認同你的觀點~~ ""以後就會懂了"" 呵呵~~~ 這要怎麼說呢~~~ 他們懂了時你就入土了嗎??? 不然你是叫別人小弟弟什麼勁~~~ ![]() 品味不是靠批評別人而出來的~~ 你寫那麼多值的推薦的音樂~~~講出來的是這種話~~~ 只會令人反彈更大~~ 只要是能引起共鳴的~~~那就是好音樂了~~~ 但不要強迫別人一定要有共鳴~~~或是對某些有共鳴就不行~~~ 因為你知道~~~ 音樂這東西是很主觀的~~呵呵~~ 此文章於 2005-11-08 04:54 PM 被 MILCHEN 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 292
|
引用:
就以流行樂手的標準來看他嘛,他當然是合格,這並沒啥好說的。 但既然是討論,拿別的東西來比,也並無不可啊。 「流行文化基本教義派」不會這麼經不起考驗、比較吧? 至於作曲功力,老實說這些流行樂手的功力都在伯仲之間,若說「編曲功力」, 那至少周董還不弱,也是做出了某些新花樣出來。不然也不會賣的不錯了。 不過這張新專輯倒是比之前那張的風格還要「流行」。 引用:
無所謂啊,你要厭惡就厭惡,不過你也一樣,看看別人要表達啥再來說吧。 光是你一句「你搞不懂人家為何喜歡~~又要強迫別人認同你的觀點~~」, 就知道你也沒認真看,只是看到一句自己不喜歡的話就如此批評別人, 你也跟你「想像中的我」的水準差不多。 不想筆戰,以下再有明顯類似「MILCHEN」、「0926867860」不仔細看就大加批評。 說出一堆莫虛有的東西出來,恕小弟不再回應,我並不想惹上一身腥,順便謝謝願意心平氣和討論的站友。 |
||
|
|