PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者終極密碼
電動車燒起來不得了會發爐
小旋風林志穎的model 電動車車禍燒成骨架有演給大家看了
那個是有錢人的玩具
鋰電池燒起來就是穩死的
目前我家地下停車場目前還是禁止電動汽車的充電
鋰電池就是有壽命限制 循環次數到了就是一定會壞


汽油車如果撞到油箱或是油管,有機會瞬間會燒成火球,比電動車還快,電動車的問題是電池起火難以撲滅。
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2022-10-26, 10:18 PM #101
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
超軼絕塵
*停權中*
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 398
引用:
作者Quaker2013
汽油車如果撞到油箱或是油管,有機會瞬間會燒成火球,比電動車還快,電動車的問題是電池起火難以撲滅。

林志穎那個可是超常見的正面撞擊
而且還是低速下....
這樣就燒了要跟油車事故導致燒車比感覺差很大
 
舊 2022-10-26, 10:30 PM #102
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者超軼絕塵
林志穎那個可是超常見的正面撞擊
而且還是低速下....
這樣就燒了要跟油車事故導致燒車比感覺差很大


林志穎車禍是直接撞到底盤電池,一般正面撞擊即使車頭撞爛也不會燒起來,假設油車撞到
底盤的油箱或是油管,而且接觸到排氣管高溫,火勢只會比電動車還要來的急且大,最有名
的案例就是保羅沃克車禍事件,撞到直接爆炸變成火球,連救援都沒機會。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2022-10-26 10:49 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2022-10-26, 10:46 PM #103
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 266
引用:
作者Quaker2013
林志穎車禍是直接撞到底盤電池,一般正面撞擊即使車頭撞爛也不會燒起來,假設油車撞到
底盤的油箱或是油管,而且接觸到排氣管高溫,火勢只會比電動車還要來的急且大,最有名
的案例就是保羅沃克車禍事件,撞到直接爆炸變成火球,連救援都沒機會。

https://auto.ltn.com.tw/news/5068/44

如上連結: 警方調查顯示,當時車輛時速高達 80 英哩(約 128 公里)至 93 英哩(約 149 公里)之間。

油車撞到底盤的事故影片很多,沒有看到起火的;另外跑車與房車也不一樣。
舊 2022-10-26, 11:17 PM #104
回應時引用此文章
blueck離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
引用:
作者EAC212
有些電子化過高的油車在故障時也都會各種鎖死..感覺就是很麻煩,
看了那影片裡苦主的説法,電動車的鎖死感覺上又更麻煩..
多個香爐多隻鬼..
零件越多出狀況的機率也會增加..

電子化會帶來好處
當然也會帶來弊端
任何事都是一體兩面
每個人取捨不同

燃油車零件
最高有可能是電動車的2倍
如果零件越多出狀況機率越多
是燃油車該被淘汰
應該說是燃油車機械故障跟電動車電子零件故障的差異
你覺得汽車電子零件故障更不能接受
跟零件的多寡沒有關係

引用:
電動車零件少、製程簡 汽車工廠還需要機器人嗎?
2022-05-09
https://www.digitimes.com.tw/iot/ar...cat2=&id=634759

在所有製造業中,汽車產業一直是工業機器人最大宗的市場,佔比超過三成,不過隨著汽車電動化後,
不僅電動車中所使用的零件總數大幅減少40%~50%
,也簡化製造與組裝的過程
__________________
舊 2022-10-26, 11:24 PM #105
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
Q:什麼情況下,各位會認真考慮電動汽車?
A:林志穎撞車事件之後決定除非買不到油車才會不得已買電動車
舊 2022-10-26, 11:27 PM #106
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者blueck
https://auto.ltn.com.tw/news/5068/44

如上連結: 警方調查顯示,當時車輛時速高達 80 英哩(約 128 公里)至 93 英哩(約 149 公里)之間。

油車撞到底盤的事故影片很多,沒有看到起火的;另外跑車與房車也不一樣。


電動車是撞到電池容易起火,油車是正面撞擊或是撞到油箱都有機會起火,電動車有多起
使用輔助駕駛高速撞擊前車的案例,車輛也沒有燒起來,我覺得還是要有數據佐證,才能
知道兩者安全性如何。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2022-10-26 11:44 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2022-10-26, 11:43 PM #107
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者healthfirst.
燃油車零件
最高有可能是電動車的2倍
如果零件越多出狀況機率越多
是燃油車該被淘汰
應該說是燃油車機械故障跟電動車電子零件故障的差異
你覺得汽車電子零件故障更不能接受
跟零件的多寡沒有關係

你是計算總承才會認為燃油車零件比電車多吧,
事實上每顆電池都是獨立的風險存在呀。
所以為什麼特斯拉電池組有可能各別損壞。

所以我並不會獨厚燃油車好棒棒,
只要是電子化過度的車子.我都不太喜歡。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2022-10-27 12:00 AM 被 EAC212 編輯.
舊 2022-10-26, 11:54 PM #108
回應時引用此文章
EAC212現在在線上  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 266
引用:
作者Quaker2013
電動車是撞到電池容易起火,油車是正面撞擊或是撞到油箱都有機會起火,電動車有多起
使用輔助駕駛高速撞擊前車的案例,車輛也沒有燒起來,我覺得還是要有數據佐證,才能
知道兩者安全性如何。

講有機會當然有,但油車跟電車從設計上一看就有很明顯的差異,如果無法理解那也沒什麼好說。
很多事情是這樣,如果做什麼都無法事先評估,什麼都要測過,看數據,那不管做什麼事成本都相當高。

https://tw.news.yahoo.com/%E8%BD%8E...-113004518.html

如上連結油車被卡車前後夾擊撞成廢鐵也沒燒起來,電車底盤鋰鐵若被這樣擠壓凶多吉少。這種事故網上很多可以看。
舊 2022-10-27, 12:00 AM #109
回應時引用此文章
blueck離線中  
cp03
Advance Member
 

加入日期: Sep 2015
文章: 320
引用:
作者blueck
講有機會當然有,但油車跟電車從設計上一看就有很明顯的差異,如果無法理解那也沒什麼好說。
很多事情是這樣,如果做什麼都無法事先評估,什麼都要測過,看數據,那不管做什麼事成本都相當高。

https://tw.news.yahoo.com/%E8%BD%8E...-113004518.html

如上連結油車被卡車前後夾擊撞成廢鐵也沒燒起來,電車底盤鋰鐵若被這樣擠壓凶多吉少。這種事故網上很多可以看。


那你有本事就講真的科學原理,
你的腦殘可以懂得話其他人也可以懂得啦!

不然少在這邊濫用數學,
只會拿不足的數據來以偏概全.
舊 2022-10-27, 12:15 AM #110
回應時引用此文章
cp03離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。