|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 彰化
文章: 140
|
板上幾個愛支病患 不會來這樓的 在這酸這些人也看不到
上次有篇在討論治安的 認為中國敢執行死刑 屌打台灣許多 南投開槍那篇 就看得到他們了 |
|||||||
2022-07-16, 11:07 AM
#101
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,801
|
引用:
話説最近看到大内宣帶風向說國外號稱永久產權的都要交地產稅或空屋稅是每年割韭菜。   |
|||
|
2022-07-16, 11:12 AM
#102
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,598
|
它們那種人治大於法治就是亂搞
土共欺上瞞下風氣又糟糕 |
|
2022-07-16, 01:29 PM
#103
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,069
|
還是台灣好！房地都是自己的，每年仍然要繳房地稅，但對於對岸來說，已是天大的德政。
國外那些擁房地每年不用繳稅的，簡直豬狗不如。 |
|
2022-07-16, 02:08 PM
#104
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
中共創造名詞很糟糕，把「少子化」稱作炸彈，於是為了解決少子化就變成「拆彈」。那當年一胎化不就形同「裝彈」？反過來說，屋價高漲不就變「扶房」？所以現在要打房？打房與少子化有沒有關係都是另一回事，老是用聳動名詞，實際上很難作到，根本就是一場空。不然這麼厲害可控制房價、那順價控制物價，或是通貨膨脹、失業率或人口成長率之類，拆彈嘛！
|
|
2022-07-16, 03:55 PM
#105
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,801
|
引用:
跟很多段黑歷史一樣， 官方可不敢承認當年一胎化政策是錯誤的， 不然很可能會動搖國本。 如中共中央定調的繞口令： 不能用前三十年否定後三十年， 也不能用後三十年打臉前三十年。 兩個不能否定 |
|
|
2022-07-16, 04:06 PM
#106
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
2018年稱修憲：堅持理性信仰；
2022年稱修憲：後患後窮。 尤其是日本作什麼都不對，只有自己才是對的。  |
|
2022-07-16, 04:19 PM
#107
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,801
|
此文章於 2022-07-17 12:56 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
2022-07-17, 12:54 PM
#108
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
對岸就是太晚處理, 而且要曉得房地產於華人就是鴉片等級的金融商品, 易放難收.
=> 最重要的就是共犯結構一定會很龐大, 從政客/銀行/建商/人民通通都是共犯! 所以房地產於華人圈是完全不能縱容的項目, 不論是私人還是工業/農業/產業用地. 我個人不是共產主義的支持者, 但以前就讀過一個項目把所有土地&規劃國有化. => 然後出租給人民以及企業/農夫, 所有租用的收益全部上繳國家, 反而是有益的. 問題是: 這只純粹對國家有益, 對於任何個人或小團體是沒有太多油水. (這也是為什麼即使對岸也無法解決這個問題, 民族性影響力>任何其它影響力) 這次中國問題是一個很好的借鏡, 世界都可以好好看看玩爆房地產與金融的後果. 雖然不會全部都一樣, 但是一個很好的教科書. === 特別希望北美要好好注意! 好好參考這個國家案例, 盡早作出改善! 此文章於 2022-07-18 07:31 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
2022-07-18, 07:29 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
怎處理
14億人口 這些年蓋了夠34億人口住的房子 這代表什麼? 以一家四口來看 只需要四億戶 去蓋了8億戶的房子 這還是三代貸款的價碼 爛尾是啥概念? 網路上影片很多可以去看有多慘 |
|
2022-07-18, 08:54 AM
#110
|
|
