|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 597
|
#83
川普時運不濟是挺衰的，證明生意政治人也不會去干預科學試驗，川普是以行政命令為自己的行為背書去扶植國內技術。 也如同其他地方有討論到"新加坡"、"以色列"的高層敢為自己的政治生命做背書(其背後的科學團隊也功不可沒)， 讓BNT以還在1.2期完成，選擇4隻的其中1隻疫苗株定序做3期實驗，有大量數據好快速的取得3期期中報告，也才讓WHO得以EUA。 PS. WHO至今還是制定規則方，我們如要與世界接軌還是要照遊戲規則走。 此文章於 2021-06-11 01:40 PM 被 polor 編輯. |
|||||||
2021-06-11, 01:37 PM
#101
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
|
https://newtalk.tw/news/view/2021-06-11/587723
引用:
打國產不是問題 打完國產能不能放鬆管制才是問題 |
|||
|
2021-06-11, 01:39 PM
#102
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
說個題外話!! 現在只要掛上國產兩字、我都覺得那個是在摃盤仔的.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
|
2021-06-11, 01:44 PM
#103
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
完全同意，不管我們怎樣笑 WHO 是 CHO， 我也看阿共過度干涉 WHO 很不爽， 當然我也希望國產能搞出來， 但能不能照國際慣例跟規則走？ 都是人命可不可以不要亂來啊。 
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2021-06-11, 01:47 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
600分可以玩4K遊戲~因為遊戲是跑4K解析度2D圖片  然後就是這顯卡絕對能跑4K的理由~因為在這一區其他牌顯卡都用預約專配你買不到~只能買這個  |
|
|
2021-06-11, 01:48 PM
#105
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
玩好多年?!
那應該更瞭解所謂的測試平台與測試手法上會造成的差異吧...  我量測的時候不是以玩的心態在進行就是... 量測驗證這些很都是很基礎的部分, 生物與電子訊號在基礎上不會有什麼不同... --- 看來我還不夠貧民啊... 只能以 "真" 貧民自稱了... 引用:
引用:
__________________
報導者 疫苗進行式：COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤，使用連串的因果推論，卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識：同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 此文章於 2021-06-11 01:54 PM 被 florance 編輯. |
||
|
2021-06-11, 01:51 PM
#106
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
Dude, this is not the droid I'm looking for...
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2021-06-11, 01:52 PM
#107
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
我寫過 n 年 driver， 勾示波器也不是一天兩天的事了， 難不成我練過如來神掌也要說給你聽？ 你回文能不能不要從頭到尾一直嗆？ 然後又拿不出合理說法？ 我要問的是為什麼同技術的 "國產" 跟 Novavax 在 GMT 的數值上會有這麼大的差異。 如果真的是測量平台與方法的差異，那是不是應該提出兩者測量平台與方法？ 我想看到的是這個。 不過就是希望能看到一個合理的解釋在 GMT 上為什麼會有這樣差別， 如果正確我當然會相信啊？ 難以溝通，講半天還聽不懂，煩。 
__________________
滿招損 謙受益 此文章於 2021-06-11 01:58 PM 被 darkangel 編輯. |
|
|
2021-06-11, 01:57 PM
#108
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
真實世界的數據看起來像這樣
同樣是康復組 兩個gmt就不一樣94 vs 48 採樣時間年齡組劑量也會影響 50% SARS-CoV-2-neutralizing GMT • Placebo: 10; HCS: 94 • BNT162b1 (18 – 55 y vs. 65 – 85 y) o D0: 10 vs. 10 o D21: 29 vs. 12 o D28: 267 vs. 101 o D35: 437 vs. 105 • BNT162b2 (18 – 55 y vs. 65 – 85 y) o D0: 10 vs. 10 o D21: 14 vs. 12 o D28: 361 vs. 149 o D35: 163 vs. 206 Anti-SARS-CoV-2-spike binding antibody levels Day 43 (14 d after dose 2) ≥18-<55 y old cohort, GM mean (95% CI) peak levels • 50 mcg: 189 (173-207) • 100 mcg: 239 (221-259) • Convalescent plasma: 48 (38-60) ≥55 y old cohort, GM mean (95% CI) peak levels • 50 mcg: 153 (135-175) • 100 mcg: 162 (142-185) • Convalescent plasma: 48 (38-60) |
|
2021-06-11, 01:59 PM
#109
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
+100 終於有大大理解我在問什麼了。 我就是要這類的東西， 能不能解釋一下，或給個出處？ 想研究一下。 
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2021-06-11, 02:03 PM
#110
|
|
