|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
這種高單價的餐飲，不太可能因為年輕人的鮭魚之亂就給大洗盤， 日式消費主力或許在一旁冷眼旁觀，看笑話 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2021-03-19 09:10 AM 被 strong 編輯. |
||||||||
2021-03-19, 09:09 AM
#101
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
因為 這樣才有收視率 有衝突,就有話題 有話題,就有收視率跟點閱數 有收視率跟點閱數, 就可以換現金 自然報導要多聳動就多聳動 |
|||
|
2021-03-19, 09:12 AM
#102
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
高單價？你是不是有什麼誤會 真正喜愛日本料理的人根本就不會去吃台灣的藏壽司、壽司郎 這兩家我都是吃過一次後就敬謝不敏，一分錢一分貨 |
|
|
2021-03-19, 09:13 AM
#103
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
引用:
...40元哪叫做高單價 只以40元以下為標準 壽司郎真的可以說第一名了 藏壽司 我只覺得他熟成鮪魚部分 比壽司郎好一些 其他都只差壽司郎一點點 爭先? 跟其他相比 她唯一能說的 就只有他比較便宜... |
|
|
2021-03-19, 09:25 AM
#104
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
引用:
...PIG大都吃太好了拉 = = 真的日本料理太貴了 = = 這就像是即溶咖啡VS現磨了 你自己都說一分錢一分貨了 說真的 這種價位 在日本的100元壽司 營業額最高的兩家 被這樣講 太過分了吧 |
|
|
2021-03-19, 09:28 AM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
人的胃口刁鑽程度 都是靠口袋深度 小時候吃便宜的便當覺得很好吃 到了中年後吃7-80的便當 大概都會覺得不怎麼樣 壽司也是 吃過高檔的 現在隨便吃也不會選擇爭鮮 至少吃海壽司 雖然也很普通  |
|
|
2021-03-19, 09:40 AM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
引用:
美國改名沒有次數限制... |
|
|
2021-03-19, 09:53 AM
#107
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
哈，我沒在日本吃過那兩家 不過以日本人的所得，吃100日圓的壽司應該等於我們一盤10元台幣的感覺 如果這兩家在台灣也賣一盤10元，20元也可以 我想我也不會有任何抱怨 不過這兩家至少環境整潔舒適，服務也還可以，這些也都是要成本的 但是就算這麼便宜我也不會去吃，這兩家的生魚片我真的吃不太下去 此文章於 2021-03-19 09:55 AM 被 goodpig 編輯. |
|
|
2021-03-19, 09:54 AM
#108
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
警改名「深海鮭魚王」
這個好笑 
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
2021-03-19, 10:01 AM
#109
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
這波鮭魚之亂可能會有時事考題，舉例來說：
張小凡為吃免費鮭魚而改名為張鮭魚，更名後便前往餐廳用餐，酒足飯飽之後駕駛汽車離開，途中遇警方攔檢查獲酒駕，其於告發單及筆錄上簽署「張小凡」三字，問是否構成偽造公文書罪？ 有興趣的人可以想一下。 |
|
2021-03-19, 10:02 AM
#110
|
|
