|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
那個外匯其實完全不會影響解讀 他的原文： 引用:
很明顯刀惹就是指美金 不過我這樣回文不代表我完全認同這套論述 不要把我公親變事主
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|||||||||
2018-08-16, 01:06 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 9
|
引用:
感謝您啦  我對國際經濟學是不懂 |
|||
|
2018-08-16, 01:18 PM
#102
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 400
|
引用:
他dollar能發音成刀惹我是滿佩服的就是 
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪 ''
|
|
|
2018-08-16, 01:25 PM
#103
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
好你自己出錢去開公司, 然後請員工當股東又領薪水. |
|
|
2018-08-16, 01:26 PM
#104
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
如果出錢的人最大，那Google跟FB的創辦人是如何成為最大個人股東的？他們當初有這麼多錢嗎？ 矽谷這些新創事業，不要說是創辦人了，就連草創時期的員工手上都是一堆股票，他們當初有錢嗎？ 以台灣的規則，100%股票都是創投公司的吧！所以台灣有創意沒錢的人開不了公司。 |
|
|
2018-08-16, 01:36 PM
#105
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 848
|
引用:
公司是公司，個人是個人，這說法就公私不分。把錢放進自己口袋，再來喊虧損？ 很多公司虧損，上位的卻越來越有錢，因為牠們從公司撈的比牠們投入的還多。 |
|
|
2018-08-16, 02:15 PM
#106
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
引用:
原來用加入BP曲線的IS-LM模型就可以預判增加最低薪資對經濟的影響啊  國際金融真的這麼簡單的話，中國也不會想打造2025中國製造了，死守著現有的代工大國地位不是很好嗎 
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕，按鈕旁邊寫著『別按，危險』時，你是不是像我一樣，會有一股想按下去的衝動？ |
|
|
2018-08-16, 02:28 PM
#107
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 457
|
引用:
電影『讓子彈飛』裡面的梗 引用:
你現在要跟我討論理論還是實務? 理論的話真的很簡單 是前面有人想看經濟學的觀點 所以就以模型的邏輯推一下。 實務的話 當然不可能用這種簡易模型去預估 更多是用具體實際的數據 代入統計模型後 針對結果去作一連串的分析與解釋 這個是央行裡面研究員的工作。 我不知道這個討論串的網兄這麼敏感 但我想說的是 不管是模型推導或是統計數據分析 都不會去涉及價值上的判斷 但有人一看到我的發言就直接幫我扣帽子 認為我是反對調漲最低薪資的一份子 有興趣可以再回頭看我的內文 我從頭到尾都沒作任何價值上的判斷  |
||
|
2018-08-16, 04:29 PM
#108
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 400
|
引用:
這電影一直說要看沒時間看,今晚就來追一下 
__________________
''@@''去金瓜石爬煙囪 ''
|
|
|
2018-08-16, 04:36 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 9
|
引用:
電影『讓子彈飛』裡面的梗  好好說話，我的梗  經濟學模型「前提」有哪些?? 不過讓我知道，我對國際經濟學是不懂 |
|
|
2018-08-16, 04:51 PM
#110
|
|
