|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
算了，覺得有些人對警察恨之入骨，最好警察都在辦公室喝茶聊天
看著罪犯橫行就好 改天你身邊有事，就不要求警察幫忙 |
|||||||
2018-04-03, 03:47 PM
#101
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,207
|
引用:
 沒見識過厲害的馬路三寶吧 自己不打方向燈也就算了 別人車上的方向燈也不看的 三寶上路橫行無阻 後照鏡、方向燈是多餘的 紅綠燈是參考用的 警笛聲聽到也不用讓 天大地大老子最大  |
|||
|
2018-04-03, 04:48 PM
#102
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
史特龍有部電影演一個被處冰凍刑的警察。去到未來，那個時空的警察斯文有禮，對著嫌犯作宣告還要手持準則(顯示幕提詞)，一字一句一言一行莫不完全符合規定。多棒的完美世界啊，我猜這裡的鄉民大多都想移民到那個完美世界吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2018-04-03, 04:54 PM
#103
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,733
|
引用:
我給你一題就夠 1.聽障者聽不到鳴笛聲,自然也不可能聽到消防車和救護車的鳴笛聲? 答案若是肯定的 直接跳到你的立場:不贊成消防車和救護車在市區內鳴笛闖紅燈 |
|
|
2018-04-03, 06:34 PM
#105
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
我只反問一個問題，若上述的警車改成救火的消防車.運送急救病患的救護車........您怎麼想? |
|
|
2018-04-03, 06:45 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
引用:
就我的觀察，救護車和消防車即使到了路口必須闖紅燈，依然會減速注意路況，但警車追車不會減速。 請問，看出有什麼不同了嗎？ |
||
|
2018-04-03, 07:25 PM
#107
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
真要舉不同，大多數民眾跟車輛都會禮讓救護車跟消防車，但有多少人聽到警車鳴警笛會主動禮讓呢?
然後救護車慢，是因為病人在車上不能太大幅度搖晃... 消防車，說實話，今天早上在三重才看到好幾台消防車疾駛，速度並沒有放慢多少，但大家會讓，所以相對不危險... 總而言之，就是警車不該追，小賊不值得追，是吧? 算了，想法不同，多說無益，這篇我退出了... 不看比較清心... 此文章於 2018-04-03 07:37 PM 被 maskedrider555 編輯. |
|
2018-04-03, 07:33 PM
#108
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
如果運送急救病患的救護車闖紅燈出車禍， 則不只原來運送的急救病患可能無法及時送至醫院或死亡， 還可能會增加死者或需救護車急救運送的其他病患。 如果救火的消防車闖紅燈出車禍， 則消防車將無法抵達火災現場救災， 還可能會製造死者或需救護車急救運送的病患。 再加一個如果警車闖紅燈出車禍， 則原本追車的嫌犯可能會無法追捕到， 還可能會產生死者或需救護車急救運送的病患。 此文章於 2018-04-03 07:45 PM 被 OFUE 編輯. |
|
|
2018-04-03, 07:43 PM
#109
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 796
|
youtube 那邊有人說他當場目擊.......警笛是快撞上前幾秒才開始響的.......
這樣是不是可以證明警方錯很大了呢?....... 當然這還要經過調查啦...... 不過的確印證我猜測的.......當事人可能直到快到路口前都沒聽到警笛聲....... |
|
2018-04-03, 07:53 PM
#110
|
|
