|
||
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
我看過國道上聯結車刻意大甩尾嚇後車... 也看過始終維持距離且一定回外車道的大貨車... 始終都是駕駛的問題。 只不過...不懂規矩又不願守法的渾蛋駕駛，都是上下班時間與假日開小客車出現比較多而已... |
||||||||
2017-08-09, 06:40 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
那你說說看，人類為了拯救地球，卻讓人類滅亡了，請問為何人類要拯救地球？ |
|||
|
2017-08-09, 07:01 PM
#102
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
小客車不上高速公路，大客車就很順暢，可以載更多人類移動。 貨物也不會堵塞，對人類也有益。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2017-08-10, 12:23 PM
#103
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
就算每個小客車駕駛都很守規矩，爆量的小客車上高速公路還是會大塞車，這是不可避免的。 |
|
|
2017-08-10, 12:25 PM
#104
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
因為民生 ........ 商業基於運輸 ~ 以台灣來論 . 天然資源貧乏耕地有限 . 要養活2千3百萬人 . 勢必得以商業積極對外聯繫交易 現在台灣糧食自給率已降到30幾% . 加上種田養禽獸要油要電要外國的黃豆玉米鋼鐵 ... 等 否則沒得種養 ~ 也就是說 : 台灣實際的糧食自給率不到10% 若非台灣對外貿易與船運如此發達 . 進口這麼多的東西 ..... 沒辦法餵飽這麼多人 同概念 ~ 換做台灣都會區來講 . 以首善之都台北為例 其房地產炒成這樣 + 人滿為患 沒多少地方養雞養豬種菜種稻 = 幾無提供自我區域的糧食能力 . 連淡水河的魚都不能吃 把它主要從中南部運菜運肉運油運ㄚ薩布魯最大量的高速路給鏟了 剩下不濟事的台1台三 + 還沒跨過淡水河的西濱 在東西不夠吃又不夠用的情況下 ......... 這個城市將頹廢 . 並從商業主導區域中退位 恐怕帶出來的經濟墜落衝擊 . 將影響整個台灣 更勝亞洲經融風暴與房地美帶出的一連串結構性金融危機 鄉村一樣不好過 + 經濟潰散等同教育道德法律國家認同 ... 整體社會的潰散 台灣人已無能力回去過古樸的生活 ...... 人道 ~ 高速公路是台灣的兩條經濟大動脈 . 鏟不得啦 ........ 參考 |
|
|
2017-08-11, 07:37 PM
#105
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
就好像機械化生產線，產線能消化的量是固定的，忽然間原料爆量也不會變得更快。 如果人類像機械一樣制式化，那麼應該在入口外等待而不是全部擠進去造成卡死... 原料一下放太多是一回事，是什麼原料是另一回事... ================ 今天限制小客車後，所有人都去搭大眾運輸就能解決問題了嗎？ 按照這種邏輯，不准核發私人駕駛執照不是更快？ |
|
|
2017-08-12, 04:01 PM
#106
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
流量管制以後，那些上不去得怎麼辦? 還不是跑去平面車道塞/換機車/換大眾運輸 https://flog.tw/1003560642989203/ph...176818148996784 |
|
|
2017-08-12, 04:07 PM
#107
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
高速道的流量管制初衷為保持高速道大量的車流量 . 所做的承載量尖峰之平均擴移 也就是以時間換取高速道的承載空間 並且也將爭取其他運輸道路還可容納的車行空間 <= 主要為 ~ 軟性刪除區域性短距離駕駛人上高速道的許可 以保證高速道最大車流量承載的功能發揮 若高速道沒做流量管制 . 導致過塞而喪失大流量保證 那才是造成其他主運輸道路壅塞的惡夢開始 . 並且不好救 高速公路沒做到沒做好的錯誤 . 由其他主運輸道路承擔 ..... 恐怕承不住 畢竟台灣2條高速路流量如此巨大 . 並疏洩流量快速 萬一這兩條癱瘓了 .... 台1台3西濱高鐵台鐵縣道鄉道一起來擦屁股 .... 吃不下 吃不下就全台大塞車 ......... 參考 |
|
|
2017-08-12, 06:45 PM
#108
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
正常情況要抑制發照、限制車輛數、獎勵搭乘運輸多管其下... 但政府既不敢將考試變嚴格，又不敢阻止達官顯貴拚命買超跑，更不願意補貼運輸...就搞成現在這樣。 若20年前開始控制，現在不會惡化這麼快... 之前聽官員說"因為車輛成長太快超乎預期"... 有興趣的去看看圖表，就算20年前規劃配套，10年前開始試辦...雖不夠力，但也聊勝於無。 實際上是這30年都沒有作為。 我還在小學的時候，假日上高速公路沒有不塞的，然後三四五號國道跟一堆快速道路蓋出來疏通... 竣工開通後有比較好嗎？順暢看有沒有半年... 看不出來？鬼扯。 此文章於 2017-08-12 07:34 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
|
2017-08-12, 07:32 PM
#109
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
現在的閘道管制其實缺點很多。 首先是不確定性太高，一堆車到交流道碰運氣，結果就是交流道周邊道路癱瘓，大貨車與大客車也塞在車陣中。 如果採用完全禁止小客車的作法，在禁止期間就不會有大量小客車到交流道碰運氣，交流道周邊就會順暢，大貨大客就不會被塞車。 再來是目前的閘道管控不夠嚴謹，高速公路上還是塞車，於是大貨大客好不容易突破平面的塞車陣之後，到高速公路繼續塞車，無法保證台北到高雄能在五小時內搞定。 既然大客車的到達時間無法保證，那利用大客車的人就會減少。 另外禁止小客車上高速公路之後，多出來的人湧向大眾運輸，也有可能讓北高航線假日再開，這條管道也可以大量紓解人潮。目前松山小港國際化後都可以飛中型廣體客機，比以前國內線時代只能飛小型窄體客機載客量更多。 |
|
|
2017-08-12, 11:26 PM
#110
|
|
