![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Mar 2017 您的住址: 一攬芳華 
				
				
					文章: 255
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
 這事件讓假日本人不開心 才是讓我最開心的事 
				
		
大笑三聲 前幾天又少了個朋友 自閉症候群 最近過的夠悶吧 我去吃85元飯菜了 你們慢慢吹軍艦經 撞擊時 衝力之大 無一貨櫃掉下 你們知道貨櫃如何堆疊和加固的吧 此文章於 2017-06-18 10:43 AM 被 游典映 編輯.  | 
|||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Mar 2011 
					文章: 652
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		
				
		
 | 
||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Mar 2017 您的住址: 一攬芳華 
				
				
					文章: 255
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 我前面早就說了 變肉餅了美國新聞說落海 面子問題才這樣說 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	撞擊速14節 因為貨櫃穩穩的 不過有人看wiki辯論 所以不值得討論 一蘭拉麵也超爆笑的 白煮蛋38圓 考驗假日本人的智商阿  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Master Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中 
				
				
					文章: 1,760
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 那以後直接用無人船載滿炸藥開過去撞 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	應該會比這次貨船效果更大  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Junior Member 
			![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 
					文章: 861
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 這有什麼好爭的 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	這不就和砂石車撞超跑一樣的意思嗎?  | 
| 
      
				
 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Mar 2017 您的住址: 一攬芳華 
				
				
					文章: 255
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 吃飽回來了...85元真的值回票價啊..下次拍95元的, 更好吃 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			受損部位比較... DDG62右舷撞凹, 損管人員在船頭忙著抽水(表示艙房進水..也就是水線下看不到的部位), 動力喪失 水晶號, 左前方上層結構輕微受損, 動力正常 所以二者間是擦撞, 不是攔腰90度騎上去....照理說貨櫃船會擺一下..櫃子掉到海里都算正常, 不過船速太低...所以.......... 還有啊, 美軍要負責賠日方貨輪全額修理費 愈想愈好笑 此文章於 2017-06-18 12:02 PM 被 游典映 編輯.  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008 
					文章: 1,279
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 有可能龍骨歪了. 如果龍骨歪了. 這艘就沒有修理的價值. 堪用品大概拆來當備料或是直接去新船上.(註:看新船是不是同規來造) 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W  
			 | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Basic Member 
			
		
			
			
			加入日期: Dec 2006 
					文章: 23
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 軍用的2D雷達,海平面探測距離應該有40公里以上,90度的撞擊,以貨輪的機動性而言, 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	神盾發現有威脅性,最少有十分鐘的反應時間,進行回避。 就算當時燃氣渦輪機是完全關閉,緊急運轉,只要30秒就可以全功率輸出。 而且死七個人,竟然是死在水線下船艙,代表碰撞警報來不及,或跟本沒發佈。 值更人員問題很大,太混了。  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008 
					文章: 1,279
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 值更的人要軍法審判囉.       ![]() 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W  
			 | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Mar 2017 您的住址: 一攬芳華 
				
				
					文章: 255
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 海軍可不是一人掌舵的快樂兵種...甲板當值官和水兵應該有好幾人, 戰情室應該也有好幾人, 海上搜索雷達照理所有船進入到設定範圍, 警報應該會響.. 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			結果是全部串聯在一起...大家集體失誤...我還在想他們有沒有開左右舷灯呢, 完全的灯火管制XD.......那些賓仔才看不到, 好威的隱形戰艦 美軍這種軍紀不提也罷 還有被撞死的都在住艙, 那機艙為何動力受損....這些美國人還是沒有講清楚所有實話... ![]() 此文章於 2017-06-18 12:40 PM 被 游典映 編輯.  | 
| 
      
				 |