我也是這樣想。

https://zh-tw.facebook.com/ctba.ct/#

羽協的FB也是有很多網友去那邊罵，我覺得會為戴資穎抱不平的，多半是兩邊都有罵，而不會是只罵廠商或只罵羽協。



.

我也覺得羽協的問題最大，可是又拿他們沒皮條。他們不是公務員，但有用到政府的錢。也不是私人企業。所以只好針對YONEX。至少YONEX是用「殖民者」的角度，看待臺灣的運動員。

廠商比較怕網路負評，因為怕影響銷售。

羽協的FB，去罵的殺傷力，很小很小。

贊助商給錢不是要做公益
是要讓選手穿自家logo的運動相關用品
給錢是要曝光、打廣-告
今天選手沒用自家品牌用品
品牌沒有曝光
不就等於羽協收錢不辦事
拿了廣-告上架費卻不打廣-告
花錢是要買服務/商品
卻只買到空氣
今天換做任何人都會追究責任

只是這公司的公關實在不行
賽前不能幫助選手
賽後還把責任丟到選手身上
公關該換掉了

談更深的 要看協會有無跟選手簽訂相關合約

如果有簽約 選手因此違約
選手的錯 怪的了誰?

反之 沒簽約就協會的錯
事件到此 其實都變成各說各話


話說回來 可能選手自己也貪財?
真的跟協會簽約好了

結果半途殺出另一個廠商
給一筆高額代言費
選手可能就為了賺錢違約後
再來講一堆理由了

看到一個FB留言，說的很好。
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
美國奧運籃球隊官方贊助是NIKE，
但，羽協那些高官，
去看看這些在里約籃球場上代表美國NBA球星，
每一位都是穿NIKE的鞋子嗎？

他們只是大不了在官方宣傳海報上，利用錯位，
不讓非NIKE的鞋子出現在照片上而已。

而且戴也穿上沒有LOGO的特製鞋了，
到底還要選手怎樣？
那****費、授權金有按照露出效果比例分給選手嗎？
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

重點是這協會沒有權利去收那三年兩千萬的贊助，然後要求所有選手都要換掉原來的鞋子。

這三年兩千萬，會用到選手身上的，很少啦。

出國比賽的經費，都是教育部的預算，與協會無關。

奇怪，資訊這麼公開，為什麼你還可以做出這麼離譜的推論？

YY跟雨鞋簽的合約是國手約，入選的國手參加指定的世界大賽要穿規定的服裝

跟選手個人跟廠商簽代言約是不同的，戴資穎的個人合約是跟台灣的勝利簽約

扯到什麼貪財真的太OVER

YY的問題是不積極處理好選手的設備

戴資穎大小腳，都沒有獲得妥善的照顧

選手之前都穿到流血破皮，忍無可忍才換勝利的球鞋

而且勝利都特別做無LOGO的球鞋了

雖然就合約來看，YY還是站得住腳

但是就實情來看，YY已經搞砸他的專業與口碑了

又是一個危機處理失敗的案例...