![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
都是看報紙 真厲害........
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
本來競爭就是不公平 又不用繳稅 也不用每年嚴格的驗車 保險也不一樣 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
還好中央機關沒有學台北市政府把報紙都停掉了! 不然國事會...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
看網路也可以啊... 反正每個人都有手機... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
雖然我比較喜歡Uber~
但是uber 可以讓新政府一直轉彎一直挺~真的很好奇背後金主的背景 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
所以該改的是法令 而不是針對新興的經濟模式採取滅絕模式 台灣會變成外商不願意投資的地方就是限制法令太多又太舊 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
每次官員講這理由都是自打嘴巴 表示行政部門的應變效率, 溝通管道從上到下都有問題.. ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
引用:
翻了幾年新聞發現他們台灣總經理只會一直重複一樣的屁話 我們有繳稅∼但金流都往國外跑,國內這家人頭公司繳了什麼稅? 我們有幫乘客有保險∼然後都拿不出證據(鬼打牆) 我們想合法想協商∼然後就只是等政府把法條擬出來讓「Uber」審核?都沒主動提出一些建設性意見。 我真心覺得是這個沒能力的傢伙後台硬! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
很簡單啊~ 1.職業駕駛人證照 2.靠行 有這兩樣~你去跑Uber...應該就不會違法 現在是 政府連跑Uber的司機.既課不到營業稅.也不知道駕駛技術有沒有問題.更不要提有沒有前科. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
重點是根本就不尊重專業的決定......干預司法....人家"專業"投審會都決定你違法要你限期撤資了.... 高層竟然還能依個人意志..來個不尊重專業干預專業.......難道就不能依照依規定撤了...等以後開放了...符合法律再來申請嘛.... 可見.......在台灣黑手到處都可以伸.......那些"專業"的單位.....一點都不專業....大多都只是聽話拿來背書用的狗.. ![]() |
|
![]() |
![]() |