![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
你沒發現你今天有各種先進科技和可以上網嘴砲,享受各種人權、勞工權益、週休二日、民主制度,是誰的功勞嗎?沒有歐美對勞工權益的爭取,成為世界潮流,你認為華人敢跟老闆爭權益?沒有歐美興起的民主潮流,你認為中國人打敗前朝後會不想自己做皇帝? 賣鴉片又怎樣?光是牛頓對後世所做的貢獻,就有資格說中國人失禮啦! |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
國共內戰還沒結束,而且這也不是一方一廂情願就可以說從此不關我的事就行的。
之前的兩岸交流只是把內戰狀態緩和下來,這就像政府軍反抗軍打到彼此都打不下去喊暫停,並不代表就真的從此就過自己的生活一樣。 台灣更複雜的情結還在戰勝國與戰敗國的矛盾,因為嚴格說來,台灣一直是戰敗國一方的犧牲受害者,不管是甲午還是二戰,台灣百姓沒有戰勝國的自豪,反倒是戰敗國可以隨時丟棄的籌碼,這多傷自尊啊,嘲笑敗退守台灣的國府,也是一種補償心理的反射作用。 但現在的我們必須現實點,台灣真的不能太高看自己,很多人都錯覺台灣好像有多重要,但換位思考,中共有沒有必要為了強要台灣動搖自己的統治基礎?不惜一切一定要收台灣? 其實說有也有,說沒有也可以沒有。說有,是因為台灣本身的存在,是關聯到中國近代最大的恥辱之一,甲午戰爭,日本以戰爭割走台灣,為何二戰中國戰勝不能取回?中國兩三百年來,面對列強累積下來的心理反應是很敏感的,這也是老美搞蘇聯、搞東西德還有華沙搞得一帆風順,但64不能如老美期待的原因之一,也是對台灣難以放手的最大心結。 有這心結,即使照某些法蟲扭曲國際法條那樣,台灣被托管,之後也不可能向沖繩那樣處置,中國身為聯合國五大理事國之一,沒了中華民國國府的糾纏,只怕美國為了爭取中共圍堵蘇聯的支持,只會更早交出去的籌碼之一就是台灣。 所以坦白說,台灣現在還有得玩,中華民國的存在還真的起了效果,起碼讓美國有操作空間。很殘忍?沒辦法,國際政治就是如此,也很諷刺。 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
沒炒小公主新聞,台灣也常在報藝人被狗咬、生小孩、找到兩百塊之類的小事。 至於各國文化就沒什麼好批的了,我之前跟一個英國人說,你們為何還要花稅金養皇室,不是很浪費錢嗎? 結果他跟我說,我不應該這麼說,這是他們的文化。 後來想想我這樣說其實很失禮。但其實英國也有反皇室的聲音。 各國皇室存留也都有他們的歷史淵源,就算要廢,也輪不到外人來說。 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 47
|
引用:
等台幣變廢紙,人民幣可能都還屹立不搖!! 人家急著併購就是經濟發方向已確立要自主!! 要自主最快的方式就是透過併購! 跟當年日本買美國企業,韓國買日本企業一樣, 連蘋果都要向華為繳專利費, 祖克伯去北京慢跑當人體吸塵器是單純練身體嗎??!! 台GG放棄台灣設廠,世界那麼大非要到對岸設廠是錢多沒地方花嗎?? 期待人家經濟崩盤.... 先擔心自家經濟會比別人先崩盤吧!! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
說對一半, 的確是想趁錢幣還沒變成廢紙前, 趕快去國際上換點實物回來. 但錢幣可不光是人民幣, 美金,日幣,歐元,...這些QE不停, 零利率甚至負利率的錢幣, 都前景堪虞啊. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
引用:
中國資金外逃早就是大家都知道 連到日本旅遊買電器、買國外基金都禁止 禁止民眾拋棄人民幣,這樣當權者手上的人民幣才有價值 臉書是個比較奇怪的特例 因為目前的趨勢是美國科技業,以google開始不斷從中國撤退 此外歐美發現跟中國簽了WTO,歐美遵守承諾讓中國賣東西到自己國家 但中國不斷耍賤阻止歐美產品,甚至暗中扶植自己的民族企業 所以美國開始提倡TPP,孤立圍堵中國,建立一個沒有中國的世界貿易體系 相反的,台灣企業在盲目西進被對岸養套殺之後,能在對岸紅色供應鏈存活下來的台企 開始跟歐美日國家有更緊密的合作 台灣的好日子正開始 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
有人讀了太多洗腦教科書才是真的可悲。 只有中國人才會在那邊一直喊不平等,很多只是「外國人強迫讓中國人平等對待外國人」而已,並非真的不平等。 看一下維基寫的: 多數中國人誤以為其中絕大部分都是不平等的。但實際上還是有很多條約雖是強加條約、但為平等條約,而且清政府也與朝鮮簽訂對朝鮮不利的不平等條約。 不平等條約中規定的領事裁判權是因為清政府司法落後而造成的(反觀日本,在明治維新後因為司法改革,因此輕易的收回領事裁判權);外國雖然強索外國人在中國傳教與居住的權力,但這本來就是應該給予外國的,有不少中國人沒有注意到外國強迫中國與外國平等建交、也被宣傳不平等條約,代表天朝心態仍然荼毒中國,外國向中國強索租借地及海關管理權雖然是不平等條約,但租借地的經濟文化繁榮程度往往遠高於其周圍的地區,也帶來了新型、較佳的政治管理制度,有時還擔任中國人避難處的角色[4],因此某種程度而言上反而對中國有利;許多租借地是清朝官員主動給外國的,因為可以收錢、又減少了外國人與華人的衝突;但租借長期來看對於統治者造成壓力,因為租借地較佳的管理、自由度都給統治者造成很大的壓力,因此近代及現在中國的統治者對租借都很不滿。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
你知不知道印度只靠霸工就獨立了? 再者其他國家的獨立,都是被實質統治的情況下擺脫統治而獨立,請問台灣什麼時候被中共實質統治了? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
台獨不是不敢獨,只是沒必要照你的意思獨。 統派的再叫也沒意義,下次選舉一樣大輸。 還有打不贏不代表不能抵抗,一堆統派阿呆講得好像中國強到跟上帝一樣,不用死一個人就可以打下台灣。 打下台灣當然可以,問題是中國要用幾座城市的人口來換?台灣最多也不過2300萬人,我們用全台灣人換他一個上海就賺回來了。 中國沿海一堆大城,還有核電廠,我們一命換他十命搞不好都還可以。 ![]() 還有打仗股市一定大跌,那些支持要打台灣的中國人,一聽到股市大跌就會反對打仗了。 ![]() 此文章於 2016-05-12 04:26 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
這串討論真是沒腦沒邏輯又鬼臆測... 然後又不好笑...
P大還不快補我愛種花 |
![]() |
![]() |