PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273

不知道日本那個2062未來人的預言是不是已經開始在進行了?
     
      
舊 2016-05-25, 12:14 AM #101
回應時引用此文章
marks離線中  
xmtr2002
Major Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 244
引用:
作者OPUTEC
一換新政府 為何感覺像是要割地賠款的情境 為何這些驕傲的台灣人在日本人面前就是抬不起頭來 日本殺掉的台灣人比老蔣更多也沒見台灣人出來抗議 真是可悲的台灣人



日寇殺死的都是土匪沒有精英,所以不可以反日寇!!要做皇民做順民!!
有空要到靖國神社去參拜!


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8...%99%82%E6%9C%9F

根據後藤新平引述官方統計,僅在1898—1902四年間,總督府殺戮的台灣「土匪」人數為11950人[47],日本統治台灣前八年,共有三萬二千人被日方殺害,超過當時總人口百分之一。[48][49]
 
__________________

此文章於 2016-05-25 01:32 AM 被 xmtr2002 編輯.
舊 2016-05-25, 01:28 AM #102
回應時引用此文章
xmtr2002離線中  
隨風浮雲
Advance Member
 
隨風浮雲的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 天上人間
文章: 449
引用:
作者hoba
怎麼行政院又來一個狀況外的...
CLCS 明明就在 2012 年時就把沖之鳥案擱置了
而日本當時就是拿這個擱置案魚目混珠的說 CLCS 承認沖之鳥的"島嶼"地位

擱置出處:
国連大陸棚限界委員会デソ申請 (https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B...%B3%A5%E5%B3%B6)
可以直接看該條目是怎麼寫的,怎又想推到 CLCS 頭上去了

那裡是公海,日本人沒有依據佔據那裡做 EEZ

2012 那是KMT 馬政府的事,因為馬政府沒有努力去國際發聲爭取,都是馬小九的錯,現在是2016 年5月了,所以新政府要幫日本重新提出申請,如果申請成功,那就是蔡小英的政績。

順利閃過髮夾彎
舊 2016-05-25, 09:10 AM #103
回應時引用此文章
隨風浮雲離線中  
凱旋新境
*停權中*
 
凱旋新境的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 2
引用:
作者hoba
怎麼行政院又來一個狀況外的...
CLCS 明明就在 2012 年時就把沖之鳥案擱置了
而日本當時就是拿這個擱置案魚目混珠的說 CLCS 承認沖之鳥的"島嶼"地位

擱置出處:
国連大陸棚限界委員会デソ申請 (https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B...%B3%A5%E5%B3%B6)
可以直接看該條目是怎麼寫的,怎又想推到 CLCS 頭上去了

那裡是公海,日本人沒有依據佔據那裡做 EEZ


您維基百科國際法專家?還是您跟聯合國很熟?
政府裡面那麼多專家,全國法律系那麼多國際法學者
都沒你懂?
維基百科是可信的資料嗎?

此文章於 2016-05-25 09:33 AM 被 凱旋新境 編輯.
舊 2016-05-25, 09:32 AM #104
回應時引用此文章
凱旋新境離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
引用:
作者vingercon
17號去過。



中共大概一個月就去巡個一兩次. 新聞沒報而已...
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W

此文章於 2016-05-25 09:53 AM 被 BLUESKYVFX- 編輯.
舊 2016-05-25, 09:45 AM #105
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
引用:
作者隨風浮雲
不知道這個買台政策,會不會有覺醒青年發動抗議?

不過這負責決策的到底是那個單位,是外交部、行政院還是總統府?


沒錢領,有人會去.再不然就是忙著打砲吧.
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2016-05-25, 09:49 AM #106
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 744
引用:
作者凱旋新境
您維基百科國際法專家?還是您跟聯合國很熟?
政府裡面那麼多專家,全國法律系那麼多國際法學者
都沒你懂?
維基百科是可信的資料嗎?

硬凹很難看的,CLCS 明明就有資料可查
不用功我也沒話說了
我是誰不重要,不是你爸就是了
如果你認為我這個資料不可信,你大可以拿可信的資料出來推翻我的說法
而不是問我是誰,ok?

此文章於 2016-05-25 09:59 AM 被 hoba 編輯.
舊 2016-05-25, 09:57 AM #107
回應時引用此文章
hoba離線中  
pm07g101
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 89
引用:
作者hoba
怎麼行政院又來一個狀況外的...
CLCS 明明就在 2012 年時就把沖之鳥案擱置了
而日本當時就是拿這個擱置案魚目混珠的說 CLCS 承認沖之鳥的"島嶼"地位

擱置出處:
国連大陸棚限界委員会デソ申請 (https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B...%B3%A5%E5%B3%B6)
可以直接看該條目是怎麼寫的,怎又想推到 CLCS 頭上去了

那裡是公海,日本人沒有依據佔據那裡做 EEZ


該條項的說明如下:

ガソ後、沖в鳥島事案ゾ審査[43]ソ後、2012年4月27日ズ島北側ソ海域ゾ認バヘホギゎ、南側(九州еьレ海嶺南部海域)ゾ結論ゎ先送ベズイホギ[44]。南側ズ関ウサゾ大陸棚限界委員会ソ勧告(20項)ズプペシ「口上書ズ言及イホギ事項ゎ解決イホペ時ネザ、CLCSシウサゾ勧告メ出エギバソ行動メシペ立場ズスゆ」シイホギ[45]。口上書シゾ中国シ韓国ズプペ異議ソアシザ、採択ズゾ委員ソ3分ソ2位以上ソ賛成ゎ必要クゎ、結果ゾ賛成5、反対8、棄権3ザ日本ズ必要ス支持メ得ヘホスろゲギ。

根據上述說明,日本於該小礁岩的北方海域權利已經被承認,
但南方海域的權利主張以投票表決結果則未獲支持(被否決)。

此文章於 2016-05-25 10:16 AM 被 pm07g101 編輯.
舊 2016-05-25, 10:06 AM #108
回應時引用此文章
pm07g101離線中  
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
引用:
作者凱旋新境
您維基百科國際法專家?還是您跟聯合國很熟?
政府裡面那麼多專家,全國法律系那麼多國際法學者
都沒你懂?
維基百科是可信的資料嗎?


國際上都查得到的
總比你腦補或是相信PTT鄉民的謊言要好
還是你是國際海事的專家 海洋法專家 領土專家?
新政府裡面很多專家? 怎麼不覺得...
這我又要提了 當年還有人列出國防政策是要多造帆船咧
這也是所謂的專家?
舊 2016-05-25, 10:12 AM #109
回應時引用此文章
lompt2016離線中  
sango9999
New Member
 

加入日期: May 2005
文章: 8
引用:
作者凱旋新境
您維基百科國際法專家?還是您跟聯合國很熟?
政府裡面那麼多專家,全國法律系那麼多國際法學者
都沒你懂?
維基百科是可信的資料嗎?


我看你還是回去PTT取暖好了
一個剛上任的國家的國家總統連漁民的權益都拋諸腦後,能說什麼嗎........

明明這篇討論都已經列出很多訊息
我們是不是專家不重要,重點是這個礁沒有200海里專屬經濟海域的權力
漁民是在公海捕魚,日本不能因此主張這個是島而抓人又扣船
國際上對於島跟礁的定義有很清楚的條文規範

這也是為什麼之前馬總統要去太平島,因為菲律賓提出國際仲裁認為太平島不是島
但太平島比日本這個沖之礁大且有住人,你知道嗎

你連大家在討論的重點是什麼都不知道的話
還是別在這丟人現眼
舊 2016-05-25, 02:42 PM #110
回應時引用此文章
sango9999離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。